Дело № 2-1685/2018 ~ М-775/2018, первая инстанция

Дело № 2 – 1685/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Уфа 06 марта 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Галиевой Ю.З.,

с участием представителя истца Ишбулатова Э.И.,

представителя ответчика Едренкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агроресурсы» к [СКРЫТО] Елене Владиславовне о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель ООО «Агроресурсы» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Е.в. о взыскании денежных средств.

При рассмотрении дела представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований в виду ненадлежащего ответчика.

Просит суд производство по делу прекратить, так как добровольно отказываются от иска в силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

Также указано, что разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что при отказе от заявленных требований будут нарушены права и законные интересы лиц, поскольку на момент рассмотрения дела отсутствует предмет спора.

Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и они им понятны. Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает чьи либо права и законные интересы, суд полагает возможным принять представителя истца ООО «Агроресурсы» от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку истец отказался от исковых требований, государственная пошлина, оплаченная им в сумме 11 810,00 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ от иска ООО «Агроресурсы» к [СКРЫТО] Елене Владиславовне о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Агроресурсы» к [СКРЫТО] Елене Владиславовне о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 40 по РБ произвести ООО «Агроресурсы» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 11 810,00 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Судья И.У.Казбулатов