Дело № 2-1679/2016 ~ М-37/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1679/2016

29 февраля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика председателя ПГК «ЭКО – 2» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому гаражному кооперативу (ПГК) «ЭКО-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу (ПГК) «ЭКО-2» о признании за ним права собственности на гаражный бокс, указывая в обоснование иска, что согласно договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ он стал дольщиком Потребительского гаражного кооператива «ЭКО-2» в гаражном комплексе по <адрес>, рядом с домом 9, г. Уфы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год им был внесен паевой взнос в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГК «ЭКО-2». Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № (сорок два) в гаражном комплексе потребительского гаражного кооператива «ЭКО – 2» по <адрес>, рядом с домом 9 (девять) г. Уфы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, со слов представителя о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика председатель ПГК «ЭКО – 2» ФИО5 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, утверждая, что истец все свои обязательства выполнил, оплата за бокс им произведена полностью. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч.2 ст.218, ст.ст.223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 9 в потребительском гаражном кооперативе «ЭКО – 2», с кадастровым номером 02:55:010124:1969.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, рядом с домом 9 в потребительском гаражном кооперативе «ЭКО – 2», с кадастровым номером 02:55:010124:1969, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховной Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.