Дело № 2-1640/2019 ~ М-750/2019, первая инстанция

дело № 2-1640/2019

УИД 03RS0003-01-2019-000855-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Лепихиной В.В.

с участием представителя истца РООЗПП «Форт-Юст» РБ Мулюкова С.У., действующего на основании доверенности от 04.02.2019,

ответчиков Ахметова Л.Н., Ахметова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Фотр-Юст» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] Айгуль Ильфиридовны к Акционерному обществу «Д2 [СКРЫТО]» о защите прав потребителей,

установил:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Фотр-Юст» Республики Башкортостан (далее – РООЗПП «Форт-Юст» РБ) в интересах [СКРЫТО] А.И. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Д2 [СКРЫТО]» (далее – АО «Д2 [СКРЫТО]») о защите прав потребителей.,

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 27.04.2018 [СКРЫТО] А.И. заключила с ответчиком договор (полис) комбинированного страхования, плата за застрохвание составила 39 000 рублей.

08.05.2018 года [СКРЫТО] А.И. обратилась в АО «Д2 [СКРЫТО]» с заявлением об отказе от страхования и возврате платы за страхование.

Однако обращение в страховую компанию с заявлением о возврате платы за страхование оставлено ответчиком без удовлетворения, возврат денежных средств в установленный 10-дневный срок, не произведен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец РООЗПП «Форт-Юст» РБ просил взыскать с АО «Д2 [СКРЫТО]» в пользу [СКРЫТО] А.И. страховую премию в размере 39 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за страховой продукт суммы в размере 39 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца РОЗПП Мулюков С.У. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Истец [СКРЫТО] А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Д2 [СКРЫТО]»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, направил возражения на иск в письменном виде, где обращает внимание на то, что, рассмотрев обращение [СКРЫТО] А.И. об отказе от договора страхования и возврате страховой премии, страхователю было направлено письмо о необходимости предоставления платежных реквизитов для перечисления выплаты. Однако, получив данный запрос страховой компании, требования были проигнорированы истцом. По мнению ответчика, в действиях страхователя имеется злоупотребление правом, поскольку, имея возможность получить незамедлительно возврат страховой премии в досудебном порядке, истец предпочел взыскать эту сумму в судебном порядке.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определи рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребители" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

20 ноября 2015 года Банком России утверждено Указание N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", зарегистрированное в Минюсте России 12 февраля 2016 года N 41072 (в редакции от 21.08.2017), которым установлены, в том числе, минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события.

В соответствии с пунктом 1 Указания при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно пунктам 7, 8 Указания, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.04.2018 г. между [СКРЫТО] А.И. и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор потребительского кредита № № на сумму 1 000 000 рублей сроком на 84 месяца.

Одновременно с заключением кредитного договора, [СКРЫТО] А.И. подала заявление на заключение договора комбинированного страхования по Программе страхования «Моя защита» с АО «Д2 [СКРЫТО]».

27.04.2018 между [СКРЫТО] А.И. и АО «Д2 [СКРЫТО]» заключен договор (полис) договора комбинированного страхования № К-315308. Страховая премия по договору составила 39 000 рублей.

Страховая премия в размере 39 000 руб. оплачена [СКРЫТО] А.И. самостоятельно наличными денежными средствами.

Согласно пп. «б» п.1.7.2 Программы комбинированного страхования «Моя защита» (редакция от 01.01.2018), являющейся неотъемлемой частью полиса, страховщик возвращает страхователю Страхову премию в полном объеме, если страхователь отказался от договора (полиса) страхования течение 14 календарных дней со дня его заключения, путем безналичного перечисления по банковским реквизитам, указанным в заявлении страхователя, либо наличными деньгами по адресу: <адрес> 4 этаж (л.д.45).

Также согласно страховому сертификату истцу предоставлено право отказаться от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования путем подачи письменного заявления страховщику. При этом уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объеме.

08.05.2018 г. [СКРЫТО] А.Р. направлено в АО «Д2 [СКРЫТО]» заявление об отказе от договора страхования с просьбой вернуть плату за услугу договора в течение 10 дней на тот лицевой счет, с которого была списана.

Данное заявление было получено адресатом 14.05.2018, что подтверждается отчетом отслеживания почтового отправления.

В соответствии с приложением 1 к Положению ЦБ РФ от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» в банковских реквизитах счета должны быть указаны: наименование банка получателя, БИК банка, корреспондентский счет банка и лицевой счет клиента.

Поскольку в заявлении истца отсутствовали реквизиты банковского счета, на которое АО «Д2 [СКРЫТО]» должно было возвратить уплаченную истцом страховую премию, 23.05.2018 страховая компания направила [СКРЫТО] А.И. с просьбой сообщить полные банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Письмо АО «Д2 [СКРЫТО]» с просьбой представить банковские реквизиты было получено [СКРЫТО] А.И. 29.05.2018 (л.д.58), что подтверждается отчетом отслеживания почтового отправления (л.д.62).

Однако запрос страховой компании о предоставлении реквизитов счета для осуществления возврата страховой премии был исполнен ФИО1 в ходе рассмотрения данного дела, а именно 17.04.2019, то есть только через более 11 месяцев после получения письма АО «Д2 [СКРЫТО]».

23.04.2019 АО «Д2 [СКРЫТО]» возвратило [СКРЫТО] А.И. страховую премию в размере 39 000 руб., перечислив денежные средства на предоставленные реквизиты счета, что подтверждается платежным поручением № от 23.04.2019 и не оспаривалось представителем истца РООЗПП.

Суд учитывает, что [СКРЫТО] А.И. в заявлении об отказе от договора страхования избрала безналичный порядок возврата страховой премии с перечислением на счет, с которого была списана. Однако суд соглашается с мнением ответчика о том, что он не имел объективной возможности ввернуть страховую премию, поскольку информацией о реквизитах счета [СКРЫТО] А.И. страховая компания не располагала ввиду того, что страховая премия не была списана с какого-либо счета истицы, а была уплачена последней наличными денежными средствами.

Доказательств того, что страховая премия была списана с какого-либо счета [СКРЫТО] А.И. истцом не представлено, судом не добыто, поэтому ссылка представителя истца на наличие у АО «Д2 [СКРЫТО]» запрашиваемой информации о банковских реквизитах является необоснованной. Довод представителя истца о том, что ответчик знал реквизиты для перечисления страховой премии, потому что ранее получал копию аналогичного иска, который был оставлен определением Кировского районного суда г.Уфы от 15.01.2019 без рассмотрения ввиду неоднократной неявки истцов, не доказывает факт получения страховой организацией необходимых реквизитов.

Таким образом, страхователем своевременно не были выполнены требования о предоставлении необходимых реквизитов счета, предусмотренных пп. «б» п.1.7.2 Программы комбинированного страхования «Моя защита», являющейся неотъемлемой частью договора страхования. [СКРЫТО] А.И. была ознакомлена с условиями, изложенными в договоре страхования и в Программе страхования, оба документа получила.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в целях реализации прав, предоставляемых законом или договором страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом. В частности, недопустимо непредставление страхователем (выгодоприобретателем) банковских реквизитов, а также других сведений, необходимых для осуществления страховой выплаты в безналичном порядке. В случае, если суд установит факт злоупотребления страхователем (выгодоприобретателем) правом, исковые требования о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в указанном случае страховщик не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны страхователя (выгодоприобретателя).

Установив вышеприведенные обстоятельства, суд полагает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны истца, в связи с чем суд не находит основания для взыскания с АО «Д» [СКРЫТО]» в пользу [СКРЫТО] А.И. страховой премии в размере, неустойки за нарушение срока возврата страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Фотр-Юст» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] Айгуль Ильфиридовны к Акционерному обществу «Д2 [СКРЫТО]» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья А.Ш.Добрянская