| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.01.2019 |
| Дата решения | 20.03.2019 |
| Категория дела | Иные о возмещении имущественного вреда |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bb8063af-0c91-3da8-b07c-552d61488fe7 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре Лепихиной В.В.,
с участием истца [СКРЫТО] Я.В., ее представителя Васильевой М.Я., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Ильичева С.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица ООО ТСЖ «Мед-Темп» Байгуватовой У.З., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Яны Валерьевны к [СКРЫТО] Татьяне Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного затопление квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец [СКРЫТО] Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Т.Г. о возмещении ущерба, причиненного затопление квартиры.
В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
При обращении в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан истец указал место жительство ответчика [СКРЫТО] Т.Г.: РБ, г. Уфа <адрес>.
Однако, как следует из адресной справки, выданной отделом (отделением) адресно-справочной работы УВМ МВД по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик [СКРЫТО] Татьяна Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: РБ, Уфимский район, д. Уптино, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Выслушав мнение истца, третьего лица, возражавших против направления дела по подсудности в другой суд, а также учитывая позицию представителя ответчика, настаивающего на направлении дела по месту временной регистрации ответчика, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, принимая во внимание факт регистрации по месту пребывания ответчика и подтверждение ответчиком факта проживания по этому адресу.
Поскольку исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Уфы с нарушением правил подсудности, суд считает данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Яны Валерьевны к [СКРЫТО] Татьяне Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного затопление квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Ш.Добрянская
