| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.01.2019 |
| Дата решения | 03.04.2019 |
| Категория дела | услуг кредитных организаций |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3f8b8a0c-2eb9-372e-8fd6-80d3b246a36c |
дело № 2-1602/2019
УИД 03RS0003-01-2019-000949-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2019 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре Лепихиной В.В.,
с участием истца [СКРЫТО] А.А., ее представителя Шайдуллиной И.Ф., допущенной к участию по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Арины Андреевны, [СКРЫТО] Юрия Николаевича к АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» о признании кредитного обязательства прекращенным и признании кредитной задолженности погашенной,
УСТАНОВИЛ:
Истцы [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] Ю.Н. обратились в суд с иском к АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» о признании кредитного обязательства прекращенным и признании кредитной задолженности погашенной.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика АО «Коммерческий банк ДельтаКредит».
Истец [СКРЫТО] А.А., ее представитель Шайдуллина И.Ф. возражали против направления дела по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика, пояснив, что на правоотношения возникшие между истцами и ответчиком, распространяются нормы закона «О Защите прав потребителей».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы по следующим основаниям.
Как следует из содержания искового заявления, истцами предъявлены исковые требования о признании кредитного обязательства прекращенным и признании кредитной задолженности погашенной в рамках кредитного договора №-КД-2015 от 30.09.2015. Однако обращение с иском по месту своего жительства, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Ю.Н. является ошибочным, так как в сложившихся правоотношениях, необходимо подать иск по общим правилам подсудности, учитывая, что исковые требования [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] Ю.Н. не основаны на нормах закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Как следует из материалов дела, АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» находится по адресу: <адрес>, стр. 2, что относится к подсудности Пресненского районного суда города Москвы.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть, в Пресненский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Арины Андреевны, [СКРЫТО] Юрия Николаевича к АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» о признании кредитного обязательства прекращенным и признании кредитной задолженности погашенной передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья А.Ш. Добрянская
