Дело № 2-1601/2015 ~ М-319/2015, первая инстанция

Дело № 2-1601/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С. Шакирова,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Лето Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Лето Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере <данные изъяты> 01 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор») на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах:

- Заявления о предоставлении персональной ссуды;

- Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»

- Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Ответчик получая кредит добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Юанком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> 92 коп., из них:

- <данные изъяты> 29 коп. – основной долг;

- <данные изъяты> 13 коп. – проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – комиссия за участие в программе страхование;

- <данные изъяты> комиссия за неразрешенный пропуск платежей (п. 6.3 Условий).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно Адресной справки отдела адресно-справочной службы ФИО1 зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, куда и направлялись судом извещения.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд известил ответчика по известному ему адресу, на основании ст. 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В соответствии с ч. 3 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее «Кредитный договор») на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах:

- Заявления о предоставлении персональной ссуды;

- Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»

- Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Ответчик получая кредит добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Юанком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> 92 коп., из них:

- <данные изъяты> 29 коп. – основной долг;

- <данные изъяты> 13 коп. – проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – комиссия за участие в программе страхование;

- <данные изъяты> комиссия за неразрешенный пропуск платежей (п. 6.3 Условий).

Таким образом, суд, проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, приходит к выводу о том, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.

Учитывая изложенное выше, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженностей по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере <данные изъяты> 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 92 коп., из них: <данные изъяты> 29 коп. – основной долг; <данные изъяты> 13 коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия за участие в программе страхование; <данные изъяты> комиссия за неразрешенный пропуск платежей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Лето Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакиров А.С.