Дело № 2-159/2018 (2-9369/2017;) ~ М-9017/2017, первая инстанция

Дело № 2-159/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием истца [СКРЫТО] Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р.Р. к [СКРЫТО] И.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Р. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.Р. о взыскании задолженности по договору займа от 23.05.2016 в размере 38 000 рублей, пени в размере 15 618 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 055, 23 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 829 рублей.

Иск мотивирован тем, что 23.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000, а ответчик обязался возвратить указанную сумму до 23.09.2016. Ответчиком по договору была возвращена сумма в размере 12 000 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Обязательства по возврату денежных средств в оставшейся части ответчик в срок не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение было направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика [СКРЫТО] И.Р. – <адрес>, который указан в адресной справке и исковом заявлении.

Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Р.Р. требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 23.05.2016 между истцом [СКРЫТО] Р.Р. и ответчиком [СКРЫТО] И.Р. был заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик, согласно п. 1.2. Договора обязался возвратить указанную сумму до 23.09.2016.

Согласно пункту 3.1 договора в случае нарушения срока возврата займа, указанного в 1.2 договора заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей возврату за каждый день просрочки платежа.

Ответчиком по Договору от 23.05.2016 частями в период с 27.05.2016 по 14.08.2016 была возвращена сумма займа в общем размере 12 000 рублей, о чем имеются соответствующие записи, скрепленные подписями заемщика, на оборотной стороне договоре займа.

12.07.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оставшуюся денежную сумму в предусмотренный договорами срок ответчик не вернул.

Поскольку подлинник договора займа от 23.05.2016 находился у истца, доказательств полного возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 23.05.2016 в размере суммы займа – 50 000 рублей, пени за каждый день просрочки в размере 15 618 рублей.

Расчет пени проверен и признается правильным, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку договором займа предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, возможность одновременного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами договором не предусмотрена, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 055, 23 рублей следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом удовлетворенной части исковых требований в размере 1794, 51 рублей пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 395, 807-811 ГК РФ, 98, 100, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Р.Р. к [СКРЫТО] И.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильдара Разилевича в пользу [СКРЫТО] Рустама Рамилевича задолженность по договору займа от 23.05.2016 в размере 38 000 рублей, пени в размере 15 618 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794, 51 рублей.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Р.Р. к [СКРЫТО] И.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 055, 23 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов