Дело № 2-1583/2016 ~ М-89/2016, первая инстанция

№ 2-1583/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 16 февраля 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, на основании доверенности, представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» - ФИО4, на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 08 мин в городе Уфе по <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей Тойота RAV 4 государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5 и Ауди ТТ государственный регистрационный номер № № под управлением ФИО1 Виновником ДТП была ФИО5, ее гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в страховую компанию, однако страховая компания, выплату не произвела.

Истец обратилась в суд к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба от ДТП. ДД.ММ.ГГГГ Кировский мировой суд с/у № города Уфы РБ вынес решение об удовлетворении исковых требований истца частично. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Росгосстрах» по решению Кировского мирового суда с/у № города Уфы РБ выплатил истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> Однако данная сумму была выплачена спустя 324 дня после отказы в выплате по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 %, моральный вред в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, юридические услуги в размере <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения гражданского дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал, снизив размер неустойки до <данные изъяты>.

Представитель ответчика возражала по иску. Пояснила, что виновник застрахован в РЕСО Гарантия, договор заключен в июле 2014 года. ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 42 Пленума ВС РФ - применяется размер 8.25% ставки рефинансирования, что составляет <данные изъяты> в день. С количеством дней просрочки не согласилась, пояснила, что по старому закону 30 дней на выплату предусмотрено, так как полис старый. То есть, с ДД.ММ.ГГГГ + 30 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Срок течет с ДД.ММ.ГГГГ. Просила снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфе произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы от 20.04.2015 года с ответчика взыскано сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на дату ДТП, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Расчет неустойки: 8,25% : 75 х 120000 = <данные изъяты> х 277 дней = <данные изъяты>

С учетом уточненных исковых требований, размер неустойки составляет <данные изъяты>

Вместе с тем, ответчик заявил о несоразмерности неустойки, просил уменьшить ее на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд полагает возможным с учетом требований ст. 333 уменьшить неустойку до <данные изъяты>, учитывая, что ущерб, взысканный по решению мирового судьи составил размер <данные изъяты>.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1:

- неустойку в размере - <данные изъяты>,

- моральный вред в размере <данные изъяты>,

- почтовые расходы <данные изъяты>

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Соколова И. Л.