Дело № 2-1582/2016 ~ М-106/2016, первая инстанция

Дело № 2-1582/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 01 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО3, при участии представителя истца ПАО «Росгосстрах Банк» - ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто один рубль 67 коп.) из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах ФИО2» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет № (далее по тексту - «СКС»). Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. В соответствии с п. 2.2. Общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт (приложение № 8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк») кредитный лимит устанавливается только после подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком подписан кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования). В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заемщику устанавливается кредитный лимит в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36.6% процентов годовых.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС ФИО2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах ФИО2» - ФИО4 в суде уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске, и в адресной справке. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах ФИО2» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим ФИО2 открыт Специальный карточный счет № (далее по тексту - «СКС»). Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. В соответствии с п. 2.2. Общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт (приложение № 8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк») кредитный лимит устанавливается только после подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком подписан кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования). В соответствии с п. 1 Кредитного договора Заемщику устанавливается кредитный лимит в размере <данные изъяты>, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 36.6% процентов годовых.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС ФИО2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- процентов за календарный месяц, предществующий отчетному периоду.

Как указано в п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с ФИО2 пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. За все время действия кредитного договора платежей по кредиту не поступало.

В соответствии с п. 5.6 общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт банк вправе требовать досрочного возврата полной суммы задолженности путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, при наступлении любого из нижеперечисленных событий: нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе по просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, по начисленным процентам – <данные изъяты>

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил, равно как и возражений относительно правильности расчета взыскиваемой задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто один рубль 67 коп.) из них: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Соколова И. Л.