Дело № 2-1579/2019 ~ М-738/2019, первая инстанция

Дело № 2-1579/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 06 марта 2019 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Нуртдиновой Э. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Екатерины Мансуровны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала,

установил:

[СКРЫТО] Е. М. обратилась в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала; о возложении обязанности зачислить на лицевой счет денежные средства, выданные по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0464329 от 12 августа 2011 года № 141, выданный ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан, мотивируя свои требования тем, что 06 июля 2015 года между ООО «ЖК «Дубрава» и [СКРЫТО] Е. М. заключен договор цессии № 05 по договору участия в долевом строительства № 05-6СЧ от 16 июня 2015 года. 01 октября 2015 года истец уплатила денежные средства по указанному договору в размере 453 026 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала на основании сертификата серии МК-4 № 0464329 от 12 августа 2011 года № 141, выданного ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан. Платеж осуществлен путем перечисления финансовых средств ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфы на расчетный счет ООО «ЖК «Дубрава». В связи с тем, что квартира истцу так и не была передана в нарушение сроков по договору цессии № 05 по договору участия в долевом строительства № 05-6СЧ от 16 июня 2015 года [СКРЫТО] Е. М. обратилась в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Определением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года утверждено мировое соглашение, согласно которому договор цессии № 05 от 06 июля 2015 года расторгнут, ООО «Рассвет-недвижимость» обязалось перечислить сумму материнского (семейного) капитала в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан. Денежные средства в размере 453 026 руб. возвращены ООО «Рассвет-недвижимость» на расчетный счет ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан. Истец обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением на повторное распоряжение средствами материнского капитала, однако ей было отказано, чем нарушено её право на использование материнского капитала.

[СКРЫТО] Е. М. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставила доверенность на ведение дела в суде своему представителю, чью явку обеспечила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц (представитель истца - Хохлова С. И., по доверенности № 1Д-471 от 28 апреля 2017 года; представитель ответчика - Шаговая З. Р., по доверенности № 80-12 от 09 января 2018 года), проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Частью 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с указанным Федеральным законом.

В судебном заседании представитель истца указала, что ранее получал средства (частью средств) материнского (семейного) капитала в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан: 06 июля 2015 года между ООО «ЖК «Дубрава» и [СКРЫТО] Е. М. заключен договор цессии № 01 по договору участия в долевом строительства № 05-6СЧ от 16 июня 2015 года; 01 октября 2015 года [СКРЫТО] Е. М. оплатила денежные средства по договору цессии № 01 по договору участия в долевом строительства № 05-6СЧ от 16 июня 2015 года в размере 453 026 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала на основании сертификата серии МК-4 № 0464329 от 12 августа 2011 года № 141, выданного ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан; в дальнейшем, на основании определения Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года денежные средства были возвращены в бюджет Российской Федерации, в настоящее время заявлены требования о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, которое является ненадлежащим ответчиком по делу; просила произвести замену ответчика на территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан и привлечь ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В соответствии со ст. 41 ГПК Российской Федерации суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Учитывая положения ст. 41, 43 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным допустить замену ненадлежащего ответчика - ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, надлежащими – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан; привлечь ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан находится в Альшеевском районе Республики Башкортостан, с. Раевский.

Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заменить по делу по иску [СКРЫТО] Е. М. о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала ответчика – ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, на ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан.

Привлечь к участию в деле по иску [СКРЫТО] Е. М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан.

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Екатерины Мансуровны к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала, передать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан