Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.01.2018 |
Дата решения | 22.02.2018 |
Категория дела | услуги торговли |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | d206c836-fa06-311c-a6e0-e8eeb42082ce |
Дело №2- 1540/2018 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 22 февраля 2018 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Галиевой Ю.З.,
с участием истца [СКРЫТО] М.Ю.,
представителя истца Галяутдиновой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Максима Юрьевича к ООО «ТехРесурс», [СКРЫТО] Михаилу Валерьевичу о защите прав потребителя,
установил:
[СКРЫТО] М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ТехРесурс», [СКРЫТО] М.В. о защите прав потребителя. В обосновании иска, указав на то, что между ООО «ТехРесурс» в лице генерального директора [СКРЫТО] М.В. и истцом был заключен договор на доставку сруба от 25.01.2015 года. Предметом договора, согласно п.1 является сруб 3*6 комплект, кроме фронтона, диаметр бревна 28*32 с доставкой в район Жукова СНТ «Юбилейный». Ответчику в качестве задатка были внесены денежные средства в размере 55 000,00 руб., что подтверждается текстом договора. Остальную часть суммы истец обязался оплатить после доставки бруса. Согласно п.1 договора срок доставки бруса апрель 2015 года. Однако по настоящее время доставка бруса не осуществлена.
Ответчик [СКРЫТО] М.В. на судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил, с учетом возврата извещения вследствие невручения в соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ, суд считает сообщение доставленным - повестку суда о рассмотрении дела доставленной ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика
В судебном заседании истец, его представитель не возражали против прекращения дела в отношении ООО «ТехРесурс».
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, что в договоре на доставку сруба от 25 января 2015 года, заключенный между истцом и ответчиком указан ИНН: 0276131076. Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей, крестьянских ( фермерских) хозяйств, с указанным ИНН не зарегистрирована ни одна организация.
Поскольку организация ООО «ТехРесурс» с указанным в договоре от 25.01.2015 года ИНН: 0276131076 не существует, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части исковых требований к ООО «ТехРесурс», используя аналогию права абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по иску [СКРЫТО] Максима Юрьевича к ООО «ТехРесурс» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: п/п Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.