Дело № 2-1502/2019, первая инстанция

дело № 2-1502/2019

УИД 03RS0005-01-2018-008948-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 03 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.Ш. Добрянской,

с участием истца [СКРЫТО] Т.С.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Татьяны Сергеевны к [СКРЫТО] Индире Рифкатовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] И.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании иска указал, что 24.12.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение существования отношений по договору займа ответчик собственноручно составил и передал истцу расписку. Сумма займа составила 400 000 рублей, под 10 % годовых. Согласно условиям займа заемщик обязан возвратить сумму займа до 25.12.2016. Также 10.01.2017 2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа, на сумму 882 000 руб., под 10 % годовых.

До настоящего времени ответчику сумму займов не возвратила.

01.08.2018 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате займа, данная претензия была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа от 24.12.2015 в размере 400 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 24.12.2015 по 12.11.2018 в размере 115 397,26 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 24.12.2015 по 12.11.2018 в размере 97 851,16 руб., сумму займа от 10.01.2017 в размере 882 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 10.01.2017 по 12.11.2018 в размере 172 614,75 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 10.01.2017 по 12.11.2018 в размере 134 849,33 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 212,56 руб.

Истец [СКРЫТО] Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен с суд с отметкой «истек срок хранения».

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу данных правовых норм по общему правилу проценты за пользование суммой займа подлежат начислению только на сумму займа.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2015 [СКРЫТО] И.Р. взяла в долг у [СКРЫТО] Т.С. денежные средства в размере 400 000 руб. под 10 % годовых со сроком возврата до 25 декабря 2016г.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 24 декабря 2015г., подписанной [СКРЫТО] И.Р.

10 января 2017 [СКРЫТО] И.Р. взяла в долг у [СКРЫТО] Т.С. денежные средства в размере 882 000 руб. под 10 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10 января 2017г., подписанной [СКРЫТО] И.Р.

01 августа 2018г. истец [СКРЫТО] Т.С. направила в адрес ответчика [СКРЫТО] Т.С. требование о возврате займов в размере 1 282 000 руб.; проценты на сумму 400 000 руб. по ст. 809 ГК Российской Федерации в размере 104 219,18 руб., проценты на сумму 400 000 руб. по ст. 395 ГК Российской Федерации в размере 89 511,44 руб., проценты на сумму 882 000 руб. по ст. 809 ГК Российской Федерации в размере 137 495,34 руб., проценты на сумму 882 000 руб. по ст. 395 ГК Российской Федерации в размере 116 460,24 руб., в течении 30 дней с момента предъявления данной претензии.

Данные требования истца ответчиком не были удовлетворены.

Установив, что между сторонами фактически заключены договора займа, при этом свои обязательства по договору истец выполнил, передав ответчику обусловленные суммы, что подтверждается расписками заемщика, доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 282 000 руб. (400 000 руб. + 882 000 руб.).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктами 1,2 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик получил от истца 400 000 руб., под 10% годовых, обязался вернуть до 25.12.2016, и сумму в размере 882 000 руб. под 10 % годовых, что подтверждается расписками ответчика от 24.12.2015 и 10.01.2017.

Сумма невыплаченного долга ответчиком на момент вынесения решения составлял 1 282 000 руб. (400 000 руб. + 882 000 руб.).

Согласно условиям договора займа от 24.12.2015 истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за период с 24.12.2015 по 12.11.2018, размер которых, составляет 115 397,26 рублей, из расчета: 400 000 руб. * 10%/365 *1054 дней.

Также согласно условиям договора займа от 10.01.2017 истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за период с 10.01.2017 по 12.11.2018, размер которых, составляет 172 614,75 рублей, из расчета: 882 000 руб. * 10%/365 *671 день.

При этом в расчете истец правильно исходил из того, что проценты по договору займа, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором, подлежат уплате за весь период пользования предоставленным займом, а не только с момента наступления срока исполнения обязательства, до дня возврата суммы займа.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от 24.12.2015 и 01.01.2017 составляет 288 012,01 руб., которые подлежат взысканию с ответчика [СКРЫТО] И.Р.

Между тем требование истца о взыскании с ответчика [СКРЫТО] И.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, денежные средства не возвращены.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа от 24.12.2015 в размере 97 851,16 руб. за период просрочки с 24.12.2015 по 12.11.2018.

По договору займа от 10.01.2017 в размере 1354 849,33 руб. за период просрочки с 10.01.2017 по 12.11.2018.

Однако с данным расчетом суд не соглашается, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанной нормы по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не подлежат начислению проценты, предусмотренные в ст. 395, ст. 811 ГК РФ. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона.

При таких обстоятельствах, истец неправильно произвел расчет суммы процентов за просрочку уплаты процентов за пользование денежными средствами, поскольку возможность начисления данных процентов прямо договорами займа от 24.12.2015 и от 10.01.2017 не предусмотрена.

Сроком возврата денежных средств по договору займа от 24.12.2015, является 24.12.2016. Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24.12.2015 необходимо исчислять с 25.12.2016 по 12.11.2018, размер которого составит 62 907,49 руб. из следующего расчета:

В связи с тем, по договору займа от 10.01.2017 срок возврата сторонами не определен, то срок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять с 02.09.2018 по 12.11.2018, т.е. по истечении 30 дней с момента направления претензии 01.08.2018, и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.01.2017 составит 12 958,15 руб. из следующего расчета:

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24.12.2015 за период с 25.12.2016 по 12.11.2018 в размере 62 907,4 руб., по договору займа от 10.01.2017 за период с 02.09.2018 по 12.11.2018 в размере 12 958,15 руб. итого в размере 75 865,64 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворил имущественный иск на сумму 1 645 877,65 руб., то размер суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 15 664,33 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Татьяны Сергеевны к [СКРЫТО] Индире Рифкатовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Индиры Рифкатовны в пользу [СКРЫТО] Татьяны Сергеевны задолженность по договору займа от 24.12.2015 в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 12.11.2018 в размере 115 397,26 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 25.12.2016 по 12.11.2018 в размере 62 907,49 руб.; по договору займа от 10.01.2017 в размере 882 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.01.2017 по 12.11.2018 в размере 172 614,75 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 02.09.2018 по 12.11.2018 в размере 12 958,15 руб., расходы на оплату государственной пошлиной в размере 15 664,33 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ш. Добрянская