Дело № 2-1488/2020 ~ М-714/2020, первая инстанция

Дело № 2-1488/2020

03RS0003-01-2020-000848-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

с участием истца [СКРЫТО] И.Р., его представителя по доверенности Вахитова Т.В.,

ответчика [СКРЫТО] Л.Я. на основании ордера адвоката Аблаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2020 по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Р. к [СКРЫТО] Л.Я. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Р. обратился с иском к [СКРЫТО] Л.Я. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 100 000 рублей, почтовых расходов в размере 200, 04 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.12.2019 по делу № исковые требования [СКРЫТО] Ирика Ринатовича к [СКРЫТО] Лилии Яткаровне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. Взыскано с [СКРЫТО] Лилии Яткаровны в пользу [СКРЫТО] Ирика Ринатовича сумму неосновательного обогащения в размере 78 656 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9364 руб., расходы по направлению претензии в размере 936,40 руб., почтовые расходы в размере 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134,99 руб.

Судом установлено, что [СКРЫТО] И.Р. состоял в браке с [СКРЫТО] У.А. в период с 10.07.2015 года по 22.03.2017 года, фактические брачные отношения прекратились 04.01.2017.

[СКРЫТО] Л.Я. является бабушкой [СКРЫТО] И.Р.

13.11.2015 г. между ООО «Демидыч» (продавец) и [СКРЫТО] Л.Я. (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался поставить и передать в собственность, а покупатель надлежащим образом оплатить и принять новый автомобиль GEELY EMGRAND, VIN №.

Стоимость автомобиля на момент заключения договора составила 469300 рублей (п. 2.1 Договора).

Согласно пункту 2.2.2 договора покупка автомобиля производится покупателем с привлечением заемных средств банка: в день подписания настоящего договора покупатель оплачивает собственный первоначальный взнос в размере 260 000 рублей, включая НДС. Оставшуюся часть стоимости автомобиля, что составляет 209 300 рублей, включая НДС, покупатель оплачивает за счет средств целевого кредита, предоставленного банком.

В подтверждение своих доводов о приобретении автомобиля [СКРЫТО] Л.Я. в материалы дела представлены квитанции об оплате ООО «Демидыч» первоначального взноса в размере 260 000 рублей: на сумму 219 000 руб., на сумму 40 000 руб., на сумму 1000 руб. от 13.11.2015.

13.11.2015. между ПАО «БыстроБанк» и [СКРЫТО] Л.Я. заключен кредитный договор №-ДО/ПК, в соответствии с условиями которого банком ответчику предоставлен кредит на сумму 221 087 руб. под 20% годовых, сроком на 22 мес.

21.11.2015 автомобиль GEELY EMGRAND, VIN № по акту приема-передачи передан покупателю [СКРЫТО] Л.Я.

Как следует из представленных платежных документов и пояснений сторон, в период брачных отношений с 10.07.2015 года 04.01.2017. как [СКРЫТО] И.Р., так и [СКРЫТО] У.А. производилось внесение платежей за [СКРЫТО] Л.Я. согласно графику по кредитному договору №-ДО/ПК от 13.11.2015., заключенному последней с ПАО «БыстроБанк».

Стороны в судебном заседании подтвердили, что в приходных кассовых ордерах от 11.12.2015, 12.01.2016, 13.05.2016., 13.12.2016. на сумму 6000 руб., 16.01.2017, 13.03.2017, 13.04.2017, 13.05.2017. подписи принадлежат [СКРЫТО] У.А.; в приходных кассовых ордерах от 13.02.2016., 12.03.2016., 13.04.2016., 14.06.2016., 13.07.2016., 15.08.2016, 13.09.2016., 13.10.2016, 14.11.2016, 13.12.2016. на сумму 6070 руб., подписи принадлежат [СКРЫТО] И.Р., от 20.02.2017. - подпись принадлежит [СКРЫТО] Л.Я.

Кроме того, в данном судебном заседании [СКРЫТО] Л.Я. подтвердила, что первоначальный взнос в размере 260 000 рублей были внесены собственными денежными средствами [СКРЫТО] И.Р., которые были получены от продажи принадлежащего ему автомобиля Вольво S80 2007 года выпуска.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07.06.2017 по делу № [СКРЫТО] Ирик Ринатович обязан передать [СКРЫТО] Лилии Яткаровне автомобиль GEELY EMGRAND.

Истец считает, что в ноябре 2015 года [СКРЫТО] Лилия Яткаровна в автосалоне «Демидыч» по адресу: г. Уфа, <адрес>, путем обмана завладела принадлежащими [СКРЫТО] И.Р. денежными средствами в размере 260 000 рублей под предлогом приобретения для него автомобиля GEELY EMGRAND, VIN №, который при заключении договора оформила на свое имя. Причиненный имущественный вред [СКРЫТО] И.Р. составил 260 000 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора [СКРЫТО] И.Р. направил [СКРЫТО] Л.Я претензию с требованием о возврате неосновательно приобретенных денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Истец [СКРЫТО] И.Р., его представитель по доверенности Вахитова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] Л.Я., ее представитель на основании ордера адвокат Аблаева О.В. в удовлетворении иска возражали по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Заявили о пропуске срока исковой давности.

Суд, участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.12.2019 по делу № исковые требования [СКРЫТО] Ирика Ринатовича к [СКРЫТО] Лилии Яткаровне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. Взыскано с [СКРЫТО] Лилии Яткаровны в пользу [СКРЫТО] Ирика Ринатовича сумму неосновательного обогащения в размере 78 656 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9364 руб., расходы по направлению претензии в размере 936,40 руб., почтовые расходы в размере 41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134,99 руб.

Судом установлено, что [СКРЫТО] И.Р. состоял в браке с [СКРЫТО] У.А. в период с 10.07.2015 года по 22.03.2017 года, фактические брачные отношения прекратились 04.01.2017.

[СКРЫТО] Л.Я. является бабушкой [СКРЫТО] И.Р.

13.11.2015 г. между ООО «Демидыч» (продавец) и [СКРЫТО] Л.Я. (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался поставить и передать в собственность, а покупатель надлежащим образом оплатить и принять новый автомобиль GEELY EMGRAND, VIN №.

Стоимость автомобиля на момент заключения договора составила 469300 рублей (п. 2.1 Договора).

Согласно пункту 2.2.2 договора покупка автомобиля производится покупателем с привлечением заемных средств банка: в день подписания настоящего договора покупатель оплачивает собственный первоначальный взнос в размере 260 000 рублей, включая НДС. Оставшуюся часть стоимости автомобиля, что составляет 209 300 рублей, включая НДС, покупатель оплачивает за счет средств целевого кредита, предоставленного банком.

В подтверждение своих доводов о приобретении автомобиля [СКРЫТО] Л.Я. в материалы дела представлены квитанции об оплате ООО «Демидыч» первоначального взноса в размере 260 000 рублей: на сумму 219 000 руб., на сумму 40 000 руб., на сумму 1000 руб. от 13.11.2015.

13.11.2015. между ПАО «БыстроБанк» и [СКРЫТО] Л.Я. заключен кредитный договор №-ДО/ПК, в соответствии с условиями которого банком ответчику предоставлен кредит на сумму 221 087 руб. под 20% годовых, сроком на 22 мес.

21.11.2015 автомобиль GEELY EMGRAND, VIN № по акту приема-передачи передан покупателю [СКРЫТО] Л.Я.

Как следует из представленных платежных документов и пояснений сторон, в период брачных отношений с 10.07.2015 года 04.01.2017. как [СКРЫТО] И.Р., так и [СКРЫТО] У.А. производилось внесение платежей за [СКРЫТО] Л.Я. согласно графику по кредитному договору №-ДО/ПК от 13.11.2015., заключенному последней с ПАО «БыстроБанк».

Стороны в судебном заседании подтвердили, что в приходных кассовых ордерах от 11.12.2015, 12.01.2016, 13.05.2016., 13.12.2016. на сумму 6000 руб., 16.01.2017, 13.03.2017, 13.04.2017, 13.05.2017. подписи принадлежат [СКРЫТО] У.А.; в приходных кассовых ордерах от 13.02.2016., 12.03.2016., 13.04.2016., 14.06.2016., 13.07.2016., 15.08.2016, 13.09.2016., 13.10.2016, 14.11.2016, 13.12.2016. на сумму 6070 руб., подписи принадлежат [СКРЫТО] И.Р., от 20.02.2017. - подпись принадлежит [СКРЫТО] Л.Я.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 07.06.2017. по делу № [СКРЫТО] И.Р. был обязан передать [СКРЫТО] Л.Я. автомобиль GEELY EMGRAND, VIN №.

02.10.2015 [СКРЫТО] И.Р. продал принадлежащий ему автомобиль Вольво S80 2007 года выпуска за 100 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств передачи [СКРЫТО] Л.Я. в ноябре 2015 года денежных средств для оплаты ООО «Демидыч» первоначального взноса в размере 260 000 рублей. Подлинники квитанций об оплате ООО «Демидыч» первоначального взноса в размере 260 000 рублей: на сумму 219 000 руб., на сумму 40 000 руб., на сумму 1000 руб. от 13.11.2015 находятся у [СКРЫТО] Л.Я. Оснований полагать, что данные квитанции были оплачены [СКРЫТО] И.Р., у суда не имеется. Данное обстоятельство ответчик в судебном заседании не подтвердила.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В исковом заявлении [СКРЫТО] И.Р. указал, что передал денежные средства [СКРЫТО] Л.Я. в ноябре 2015 года, иск подан в суд 30.01.2020, т.е. по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с этим в удовлетворении искового заявления [СКРЫТО] И.Р. к [СКРЫТО] Л.Я. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 100 000 рублей, почтовых расходов в размере 200, 04 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления [СКРЫТО] И.Р. к [СКРЫТО] Л.Я. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 100 000 рублей, почтовых расходов в размере 200, 04 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 18.03.2020.

Судья М.З. Галлямов