Дело № 2-1478/2019, первая инстанция

Дело № 2-1478/2019

УИД 03RS0003-01-2018-009178-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

с участием представителя ответчика Иванова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Советского района г.Уфы в интересах государства и неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Татьяне Валерьевне об обязании устранения нарушений законодательства об образовательной деятельности и правил противопожарной безопасности,

установил:

Прокурор Советского района г.Уфы в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Татьяне Валерьевне об обязании устранения нарушений законодательства об образовательной деятельности и правил противопожарной безопасности.

Истец дважды на судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрения дела без участия истца в суд не представлено.

Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Представитель ответчика не возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец в судебное заседание дважды не явился, не просил от рассмотрении дела в его отсутствие, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Прокурора Советского района г.Уфы в интересах государства и неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Татьяне Валерьевне об обязании устранения нарушений законодательства об образовательной деятельности и правил противопожарной безопасности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.У. Казбулатов