Дело № 2-1446/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ №2-1446/2015

Именем Российской Федерации

04 марта 2015года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б.при секретаре Халитовой В.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском кФИО2о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам на сумму займа в размере <данные изъяты> 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 36 копеек, а всего <данные изъяты> 99 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 20.11.2011г. он передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> Срок возврата был определен сторонами до 14.03.2012г.; 02.01.2012г. истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> Срок возврата был определен сторонами до 04.03.2012г.; Истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> Срок возврата был определен сторонами до 06.07.2012г.

Истец свои обязательства по передачи денег выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил до настоящего времени. Учитывая, что договор займа является беспроцентным, просит также взыскать с ответчика проценты в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ на сумму займа с момента заключения договоров займа по состоянию на 14.03.2012г. и 04.03.2012г. соответственно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма указанных процентов составила <данные изъяты>13 коп.и <данные изъяты>50 коп. соответственно. Кроме того, просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 04.03.2012г. по 14.10.2014г. в размере <данные изъяты>50 коп.; за период с 14.03.2012г. по 14.10.2012г. в размере <данные изъяты> 88 коп.; за период с 06.07.2012г. по 14.10.2014г. в размере <данные изъяты> 91 коп.

В судебное заседание истец ФИО1. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 –ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом на основании ст.116 ГПК РФ - телеграмма о вызове в суд вручена брату.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 20.11.2011г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 14.03.2012г., что подтверждается распиской от 20.11.2011г.

02.01.2012г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 04.03.2012г. что подтверждается распиской от 02.01.2012г.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком возврата до 06.07.2012г., что подтверждается распиской без даты.

Денежные средства ФИО2. были переданы истцом в дни заключения договоров.

В установленный срок заемщик ФИО2 свои обязательства по договору займа не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт передачи денежных средств в долг истцом ответчику подтверждаются письменным доказательством.

Доказательств исполнения принятых обязательств, либо доказательств отсутствия таких доказательств ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный договором установленный срок заемщик ФИО2 свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не возвратил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>

Учитывая, что договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком являются беспроцентным, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО6 проценты за пользование суммой займа в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ.

На основании ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов, в данном случае указанные требования обоснованы.

Истец просит взыскать проценты за период с 20.11.2011г. по 14.03.2012г. в размере <данные изъяты>, с 02.01.2012г. по 04.03.2012г. однако, учитывая требования ст. 809 ГК РФ, а также то, что денежные средства были взяты в долг ответчиком 20.11.2011г., 02.01.2012г. проценты должны начисляться не с 20.11.2011г. и 02.01.2012г., а с 20.12.2011г. и с 02.02. 2012г. по истечении одного месяца с момента предоставления займа.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ № 2873-У от ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования, которую просит применить истец, составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, размер процентов составит <данные изъяты> 88 коп., <данные изъяты> 50 коп. исходя из следующего расчета: Сумма задолженности <данные изъяты> Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 14.03.2012: 85 (дней).Ставка рефинансирования: 8.25%. Проценты итого за период = (150000) * 85 * 8.25/36000 = <данные изъяты> 88 коп;

Сумма задолженности <данные изъяты> Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2012: 33 (дней).Ставка рефинансирования: 8.25%. Проценты итого за период = (24000) * 33 * 8.25/36000 = <данные изъяты> 50 коп.

Указанная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>50 коп., <данные изъяты> 88 коп., <данные изъяты> 91 коп.

Данные требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

В силу со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма задолженности <данные изъяты> Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2014: 941 (дней).Ставка рефинансирования: 8.25% Проценты итого за период = (24000) * 941 * 8.25/36000 = <данные изъяты> 50 коп.

Сумма задолженности <данные изъяты> Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2014: 931 (дней).

Ставка рефинансирования: 8.25%.Проценты итого за период = (150000) * 931 * 8.25/36000 = <данные изъяты> 13 коп.

Сумма задолженности <данные изъяты> Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2014: 819 (дней) Ставка рефинансирования: 8.25% Проценты итого за период = (3500) * 819 * 8.25/36000 = <данные изъяты> 91 коп.

Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать: 177 500 (долг) + 3 103, 38 (проценты за пользование займом) + 37 835,54 (проценты за просрочку возврата долга) = <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 54 коп.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение оплаты расходов за услуги представителя, истцом представлены расписки в получении денежных средств в качестве оплаты услуг по договору оказания юридических услуг <данные изъяты>

С учетом принципов разумности данное требование и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>

Анализируя изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность <данные изъяты> 92 коп.. расходы на представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты>54 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья И.Б.Сиражитдинов