Дело № 2-1420/2014 (2-10618/2013;) ~ М-9779/2013, первая инстанция

№2-1420/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014г. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы РБ в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре судебного заседания Шарипове Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] Т. А. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.А. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПХК «Меркурий» (в дальнейшем – Застройщик) и Жилищно-строительным кооперативом «Жилой <адрес>» (в дальнейшем – Кооператив (Инвестор)) был заключен договор инвестирования № (далее - Договор инвестирования). Предметом данного договора являлись инвестиционные работы по строительству жилых помещений в жилом доме по строительному адресу: Жилой <адрес>, расположенный на земельном участке, ограниченном <адрес>, Ст.Кувыкина и Бакалинская в Кировском районе г.Уфы. Ориентировочный срок сдачи (п. 5.3.) был определен: секция Б - II квартал 2010г., секции В,Г-II квартал 2009г., секции Д,И,К - IV квартал 2009г., секции Е,Ж -III квартал 2009г. Органом технической инвентаризации УГФ ГУП «БТИ РБ» были произведены обмеры жилых и нежилых помещений и был изготовлен технический паспорт жилого здания (строения), расположенного по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>.

[СКРЫТО] Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения машиноместа вступила в Жилищно-строительный кооператив «Жилой <адрес>».

Решением Правления кооператива 04.12.2013г (Протокол заседания № от 04.12.2013г) были определены строительные характеристики и предварительные размеры паевого и членского взносов за машиноместо строительный №. Сумма паевых взносов в размере <данные изъяты> оплачена истцом в полном объеме.

Машиноместо № (почтовый № гаражный бокс №10) передано ООО «ПХК «Меркурий» Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес>» по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный размер паевого взноса составил <данные изъяты>. Однако, в связи с тем, что ООО «ПХК «Меркурий» не сформировало полный пакет документов на жилой дом, истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный гаражный бокс.

Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № в жилом <адрес> корпус 1 по <адрес> в Кировском районе г.Уфы.

Истец [СКРЫТО] Т.А. в судебное заседание не явилась. Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Жук Е.Г., действующая на основании доверенности № от 04.12.2013г, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Жилищного кооператива «Жилой <адрес>», в лице Маныловой А.В., действующей на основании доверенности, исковые требования признала. Отзыв на исковое заявление с признанием исковых требований приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признания ответчиками иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление [СКРЫТО] Т. А. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Т. А. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Т. А. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № в жилом <адрес> корпус 1 по <адрес> в Кировском районе г.Уфы.

Данное решение является основанием для регистрации за [СКРЫТО] Т. А. права собственности на гаражный бокс № в жилом <адрес> корпус 1 по <адрес> в Кировском районе г.Уфы. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий И.Б.Сиражитдинов