Дело № 2-1392/2015 (2-12082/2014;) ~ М-11711/2014, первая инстанция

№ 2-1392/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) ОКЛ-ФЛА-12/00391, на основании которого Банк выпустил кредитную карту № на имя Ответчика с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> с процентной ставкой 23 % годовых, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушений гашения такового. Однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) ОКЛ-ФЛА-12/00391 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Газпромбанк», ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) ОКЛ-ФЛА-12/00391, на основании которого Банк выпустил кредитную карту № на имя Ответчика с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> с процентной ставкой 23 % годовых, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением уведомление о предъявлении требования погашения задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>

Требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, установленный условиями договора и требованиями закона.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) ОКЛ-ФЛА-12/00391 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.А. Мухина