Дело № 2-13858/2016 ~ М-13134/2016, первая инстанция

Дело № 2-13858/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 декабря 2016 года город Уфы

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 11.05.2016г.,

представителя ответчика ОАО Строительная компания «Трест №» - ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Администрации городского округа г. Уфы – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «СК [СКРЫТО] №21» о признании права собственности на объект долевого участия - квартиру,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Р. обратился в суд с иском к ОАО «СК [СКРЫТО] №21» о признании права собственности на квартиру, требование мотивировано тем, что 17 апреля 2014 г. между ОАО «Строительная компания [СКРЫТО] № 21» и ООО «Строительное управление-6» был подписан договор № 123 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (Далее по тексту - Договор долевого участия).

Согласно п. 3.1 и п. 3.2. Договора долевого участия, ОАО «Строительная компания [СКРЫТО] № 21» обязалась в предусмотренный Договором срок построить дом и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать ООО «Строительное управление-6» соответствующий объект долевого строительства, а ООО «Строительное управление-6» после исполнения своих денежных обязательств по договору и наступления срока передачи объекта получить право на оформление в собственность объекта долевого строительства: трехкомнатной квартиры общей проектной площадью 126, 07 (сто двадцать шесть целых семь сотых) кв.м., со строительным номером 93, находящейся на 6 этаже многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: «Строительство многоэтажного жилого дома Литер 17 (А) с пристроено-встроенными помещениями и автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (квартал 533, ограниченный улицами Октябрьской революции, Пушкина, Новомостовая и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе ГО г.Уфа.

Цена Договора долевого участия, в соответствии с п. 4.2., составила 9 140 075 (Девять миллионов сто сорок тысяч семьдесят пять) рублей.

Права ООО «Строительное управление-6» по Договору долевого участия приобретены истцом на основании договора № 26 уступки прав и перевода долга по договору № 123 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.04.2014 г. (Далее по тексту -Договор уступки прав), заключенного 11 июня 2014 года между истцом и ООО «Строительное управление-6», по согласованию с ответчиком.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора уступки прав ООО «Строительное управление-6» уступает, а ФИО1 принимает права (требования), принадлежащие ООО «Строительное управление-6», по Договору участия в отношении указанного в нем жилого помещения.

Согласно п.п. 2.4. Договора уступки прав ФИО1 обязан уплатить ООО «Строительное управление-6» денежную сумму в размере 9 140 075 рублей.

Во исполнение указанного пункта Договора уступки прав, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 20 от 18 сентября 2015 г. ООО «Строительное управление-6» от ФИО1 были получены денежные средства в размере 430 980 руб. 94 коп., также по акту приема-передачи векселей от 04 сентября 2015 г. ФИО1 передал, а ООО «Строительное управление-6» приняло вексель на сумму 8 709 094 руб. 06 коп. в счет оплаты за квартиру по Договору участия.

Обязательства по оплате ответчику цены Договора долевого участия в размере 9 140 075 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ответчика №9/1244 от 17.11.2016г. При этом, 7 151 150 руб. 02 коп. оплачены ООО «СУ-6» путем передачи векселей ответчику до заключения договора уступки прав и перевода долга, а 1 988 924 руб. 98 коп. истцом ФИО1 путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика 17 ноября 2016г. (квитанция к приходному кассовому ордеру №265 от 17.11.2016г.).

В соответствии с п. 6.1. Договора участия, завершение строительства и ввод объекта долевого строительства в эксплуатацию - 31 декабря 2014 года, однако, до настоящего времени жилой дом в эксплуатацию не сдан.

Отношения, которые связаны с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (Далее по тексту -Закон № 214-ФЗ).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, к возникшим между сторонами отношениям подлежат применению указанные выше нормы материального права.

Кроме того, поскольку истец приобретал жилое помещение для личных нужд - с целью проживания в нем, как потребитель, то к рассматриваемым правоотношениям также применяется Федеральный закон РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей».

ООО «Строительная компания [СКРЫТО] № 21» нарушило свои обязательства перед истцом по Договору участия, поскольку в указанный срок строительство жилого дома не завершено, дом в эксплуатацию не сдан и квартира не передана в собственность истца. Ответчик в течение продолжительного времени не исполняет свои обязанности по передаче Истцу жилого помещения в собственность, тем самым нарушая его права.

В связи с отсутствием разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, государственная регистрация права собственности истца на квартиру во внесудебном порядке невозможна.

Квартира, подлежащая передаче истцу, создана в натуре.

Согласно справке №9/1243 от 17.11.2016г., предоставленной ответчиком, техническая инвентаризация и технический учет жилого дома как отдельного объекта недвижимости, произведен, объект поставлен на кадастровый учет.

Номер спорной квартиры, ее площадь и адрес уточнены. Жилому дому присвоен почтовый адрес: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>.

В связи с проведением технической инвентаризации жилое помещение со строительными номерами: <адрес> на 6 этаже в секции 17А, общей проектной площадью 126,07 кв.м., расположенная по строительному адресу: «Строительство многоэтажного жилого дома Литер 17 (А) с пристроено-встроенными помещениями и автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (квартал 533, ограниченный улицами Октябрьской революции, Пушкина, Новомостовая и проспектом Салавата Юлаева)» считается: Квартирой №, общей площадью <адрес>,4 кв.м., кадастровый номер <адрес>:55:010158:1186, расположенной на 6 этаже по почтовому адресу: РБ, г.Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>. Кадастровый номер здания 02:55:010158:1181.

В настоящее время согласно выписке из государственного кадастра недвижимости спорная квартира учтена в государственном кадастре со следующими характеристиками: Кадастровый №, Этаж №, Номер <адрес> помещения по кадастровому паспорту 122,6 кв.м., Адрес: 450057, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, <адрес>б

В связи с отсутствием возможности зарегистрировать свое право собственности Истец считает, что нарушены его права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также отсутствие доказательств права собственности на объект недвижимости у Истца препятствует осуществлению защиты собственности, предоставляемую законом собственнику (ст. 301,304 ГК РФ). Таким образом, при отсутствии возможности оформления права собственности гражданские права такого лица являются незаконно ограниченными, т.е. нарушенными (п.2 ст.1 ГК РФ). Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в т.ч. путем признания права.

Письмом от 01.07.2016 истец обратился к ответчику с претензией с требованием об обосновании причин задержки ввода в эксплуатацию и передаче ему предусмотренного договором помещения. Ответчик 10.07.2016г. направил в адрес истца письмо исх.№20/642-05 с указанием на переоформление разрешения на строительство, а также прав на земельный участок, расположенный под Объектом, что лишь увеличило сомнения истца в реальности получения помещения в собственность.

В связи с тем, что истцом полностью выполнены принятые на себя обязательства по оплате стоимости квартиры, его требования о признании за ним права собственности на трехкомнатную <адрес>, находящуюся на 6 этаже многоэтажного дома по адресу г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 54 б, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, истец просил суд:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью помещения 122,6 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010158:1186, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>.

В резолютивной части решения суда указать, что Решение является основанием для внесения записи в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО1 на следующий объект недвижимости: трехкомнатную квартиру, общей площадью помещения 122,6 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010158:1186, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 800 (сорок шесть тысяч восемьсот) рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Администрации городского округа г. Уфы – ФИО5 не возразил против удовлетворения искового заявления.

Представитель третьего лица Секретариата Государственного Собрания – Курултай РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо временный управляющий ОАО «Строительная компания [СКРЫТО] №» ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Часть 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

Отношения, которые связаны с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 4, пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что 17 апреля 2014 г. между ОАО «Строительная компания [СКРЫТО] № 21» и ООО «Строительное управление-6» был подписан договор № 123 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (Далее по тексту - Договор долевого участия).

Согласно п. 3.1 и п. 3.2. Договора долевого участия, ОАО «Строительная компания [СКРЫТО] № 21» обязалась, в предусмотренный Договором срок, построить дом и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать ООО «Строительное управление-6» соответствующий объект долевого строительства, а ООО «Строительное управление-6» после исполнения своих денежных обязательств по договору и наступления срока передачи объекта получить право на оформление в собственность объекта долевого строительства: трехкомнатной квартиры общей проектной площадью 126, 07 (сто двадцать шесть целых семь сотых) кв.м., со строительным номером 93, находящейся на 6 этаже многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: «Строительство многоэтажного жилого дома Литер 17 (А) с пристроено-встроенными помещениями и автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (квартал 533, ограниченный улицами Октябрьской революции, Пушкина, Новомостовая и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе ГО г.Уфа.

Цена Договора долевого участия, в соответствии с п. 4.2. Договора, составила 9 140 075 (Девять миллионов сто сорок тысяч семьдесят пять) рублей.

Права ООО «Строительное управление-6» по Договору долевого участия приобретены истцом на основании договора № 26 уступки прав и перевода долга по договору № 123 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 17.04.2014 г. (Далее по тексту - Договор уступки прав), заключенного 11 июня 2014 года между истцом и ООО «Строительное управление-6», по согласованию с ответчиком.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора уступки прав ООО «Строительное управление-6» уступает, а ФИО1 принимает права (требования), принадлежащие ООО «Строительное управление-6», по Договору участия в отношении указанного в нем жилого помещения.

Согласно п.п. 2.4. Договора уступки прав ФИО1 обязан уплатить ООО «Строительное управление-6» денежную сумму в размере 9 140 075 рублей.

Во исполнение указанного пункта Договора уступки прав, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 20 от 18 сентября 2015 г. ООО «Строительное управление-6» от ФИО1 были получены денежные средства в размере 430 980 руб. 94 коп., также по акту приема-передачи векселей от 04 сентября 2015г. ФИО1 передал, а ООО «Строительное управление-6» приняло вексель на сумму 8 709 094 руб. 06 коп. в счет оплаты за квартиру по Договору участия.

Обязательства по оплате ответчику цены Договора долевого участия в размере 9 140 075 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой ответчика № от 17.11.2016г. При этом, 7 151 150 руб. 02 коп. оплачены ООО «СУ-6» путем передачи векселей ответчику до заключения договора уступки прав и перевода долга, а 1 988 924 руб. 98 коп. истцом ФИО1 оплачены путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика 17 ноября 2016г. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 17.11.2016г.).

В соответствии с п. 6.1. Договора участия, завершение строительства и ввод объекта долевого строительства в эксплуатацию - 31 декабря 2014 года, однако, до настоящего времени жилой дом в эксплуатацию не сдан.

Договор участия в долевом строительстве был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Правомерность строительства подтверждается договорами аренды земельных участков, предоставленных ООО «Строительная компания [СКРЫТО] №21» для проведения работ по проектированию и строительству многоэтажных жилых домов с пристроенно – встроенными помещениями и автостоянками, а также письмом Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ из которого следует, что договора аренды №740-08 и №743-09 от 23.05.2008 года земельных участков, предоставленных ООО «Строительная компания [СКРЫТО] №21» для проведения работ по проектированию и строительству спорных жилых домов, являются действующими, и после истечения срока аренды возобновлены на тех же условиях на неопределенный срок.

Согласно ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию предоставляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

В данном случае строительство многоквартирного жилого дома по ул. Октябрьской революции, <адрес>, Кировского района города Уфы Республики Башкортостан в полном объеме осуществлено в соответствии с разрешением на строительство № RU 03308000-475-Ж, разрешением на строительство № RU 03308000-475-Ж-2012 от 08 августа 2016 года (продление).

Жилому дому, в котором расположен спорный объект недвижимости, присвоен почтовый адрес: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>, что подтверждается решением Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о присвоении почтового адреса объекту недвижимости № 1003 от 14 апреля 2016 года.

В настоящее время объект поставлен на кадастровый учет, нежилое помещение учтено в государственном кадастре со следующими характеристиками - кадастровый №, этаж №, площадь помещения составляет 122,6 кв.м., адрес: РБ, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Строительная компания [СКРЫТО] №21» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сдачей объекта в эксплуатацию, расположенного по строительному адресу: «Строительство многоэтажного жилого дома литер 17(А) с пристроено-встроенными помещениями и автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа РБ (квартале №, ограниченный улицами Октябрьской революции, Пушкина, Новомостовая и проспектом Салавата Юлаева)», и проведением технической инвентаризации, жилое помещение со строительными номерами считать квартирой: <адрес>, этаж 6, общая площадь 125,4 кв.м.

Истец полностью и добросовестно исполнил свои обязательства по Договору. Разногласия между Истцом и Ответчиком в отношении сумм платежей и сроков внесения денежных средств отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, возложенные на истца, исполнены надлежащим образом, денежные средства внесены в полном объеме.

Несмотря на то, что свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, ответчиками обязательства по передаче объекта инвестирования истцу не выполнил, срок их исполнения, оговоренные договором, не соблюдены.

Доказательств надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по сдаче в эксплуатацию объекта инвестирования не имеется. Как следует из пояснений представителя истца, представителя ответчика, данных в судебном заседании, строительство дома практически завершено, однако необходимые для регистрации прав на нежилые помещения документы застройщиком не переданы в регистрирующий орган.

Следовательно, у истца, оплатившего стоимость объекта инвестирования в полном объеме, возникло право на получение его в собственность.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско–правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за помещение в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства ответчиком вправе была требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, к возникшим между сторонами отношениям подлежат применению указанные выше нормы материального права.

Разрешая спорные правоотношения и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что поскольку все обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого помещения истцом исполнены в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на объект строительства в виде указанного нежилого помещения.

Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, суду не представлено.

В соответствии с Уведомлением Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, правопритязания третьих лиц, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на <адрес>, расположенную на 6 этаже завершенного строительством многоэтажного жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>, отсутствуют.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования правомерными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Отсутствие акта о вводе дома в эксплуатацию не является для этого препятствием, поскольку право гражданина не должно ставиться в зависимость от действий органов государственной власти и юридических лиц.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Данное решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью помещения 122,6 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010158:1186, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «СК [СКРЫТО] №21» о признании права собственности на объект долевого участия - квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью помещения 122,6 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010158:1186, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО1 на трехкомнатную квартиру, общей площадью помещения 122,6 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010158:1186, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>.

Взыскать с ОАО «СК [СКРЫТО] №21» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Зинатуллина И.Ф.