| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 21.11.2016 |
| Дата решения | 13.12.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2be7af86-68e1-3b01-a4f8-b1d0b3561e4d |
дело № 2-13827/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2016 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается сведениями, полученными из отдела адресно – справочной работы Управления ФМС России по Республике Башкортостан. Из указанной справки следует, что ФИО1 рождения снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета (по смерти) с адреса: г. Уфа, <адрес>, корпус Б.
Судом на обсуждение поставлен вопрос прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО1, указанная в качестве ответчика по иску, умерла, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Судья И.Ф.Зинатуллина
