Дело № 2-13749/2016 ~ М-13114/2016, первая инстанция

Дело №2-13749/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016г. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Уфы о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что ФИО1 работала крановщиком, имеет право на досрочную пенсию. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии досрочно, однако, в назначении пенсии ей было отказано из-за невозможности установить льготный характер работы.

С решением ответчика ФИО1 не согласна, поскольку она работала крановщиком, периоды ее работы и перемещения отражены в трудовой книжке, подтверждаются справкой, выданной работодателем. Ответчиком же включено в специальный стаж 13 лет 8 месяцев 5 дней. ФИО1 считает, что у нее имеются все основания для включения ей в льготный стаж оспариваемых периодов ее работы. Просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 27.06.2004 г. по 21.03.2005 г. – период работы машинистом башенного крана и нахождения в послеродовом отпуске (с первым ребенком); с 12.07.2006 г. по 23.12.2007 г. – период работы машинистом башенного крана и нахождения в послеродовом отпуске (со вторым ребенком); с 27.09.2010 г. по 25.10.2010 г. – период работы машинистом башенного крана. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 24 декабря 2015 года.

Представитель истца ФИО5. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании 06.12.2016г., допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, показала, что она вместе с истцом работала в ООО «Стройтех гаранте». Истец работала машинистом башенного крана. Машинист башенного крана это дефицитная профессия, по закону машинист башенного крана должен работать не более 8 часов, но иногда работодатель просил и в выходные и в праздничные дни выходить, приходилось работать по 16-18 часов. Истец работала на башенном кране, она вышла из декретного отпуска в полтора года. ФИО1 работала вместо ФИО7, когда она была в отпуске. Для крановщиц в случае беременности не было перехода на легкие условия труда, так как профессия дефицитная, они до последнего работали на кране, пока себя хорошо чувствовали. Они строили социальный фонд, пенсионный фонд, объекты социального и культурного быта, жилье.

В судебном заседании 06.12.2016г., допрошенная в качестве свидетеля ФИО8, показала, что она вместе с истцом строили дом на углу улиц Чернышевского и Цюрупы, г.Уфы. ФИО1 работала машинистом башенного крана, они с ней работали на одном кране. Истец до декретного отпуска работала до последнего. До 7 месяцев беременности истец ходила на работу, из декрета вышла когда ребенку было полтора года.

Истица ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. года №400-ФЗ (далее – Закон) право на трудовую пенсию мужчины приобретают с достижением возраста 60 лет.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) досрочная пенсия назначается женщинам, проработавшим в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеющих страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, а также п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Материалами дела установлено, что 24.12.2015 г. истица обратилась с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по нормам пункта 3 части 1 статьи 30 ФЗ-№ 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с записями трудовой книжки истицы, являющейся основным документом для назначения пенсии и представленными справками ее специальный стаж составляет более требуемых 15 лет.

Согласно записей в трудовой книжке 27.06.2004 г. истица была принята в ООО «Строймехконтакт» машинистом башенного крана по 6 разряду (пр. № 2-к от 27.06.2004 г., запись в трудовой книжке № 11), 31.10.2005 г. была уволена с переводом в ООО «Стройтехгарант» (пр. № 68-к от 31.10.2005 г., запись № 12). 01.11.2005 г. была принята в ООО «Стройтехгарант» машинистом башенного крана по 6 разряду ( пр. № 45-к от 01.11.2005 г., запись № 15), 25.10.2010 г. была уволена в связи с ликвидацией предприятия (приказ № 1к от 25.10.2010 г., запись № 16).

Данный факт также подтверждается справкой работодателя ООО «Стройтехгарант» № 77 от 25.10.2010 г., в данной справке также указано, что истица работала машинистом башенного крана 6 разряда, на строительстве многоэтажных жилых домов и объектов соцкультбыта. Указаны также марки кранов – КБ-308, КБ-309, КБ-403, КБ-405.

Факт работы истицы в оспариваемые периоды были подтверждены свидетелями, допрошенными в судебном заседании.

Истица имеет двоих детей – 11.01.2005 г. и 26.09.2007 года рождения. С обоими детьми находилась на дородовом и послеродовом листке нетрудоспособности, и в отпуске по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет с первым ребенком и до 3-х лет со вторым ребенком.

Факт нахождения истицы на листках нетрудоспособности подтверждается справкой выданной Клиническим родильным домом №4 г. Уфы № 807 от 21.12.2016г., в которой указано, что истице предоставлялись листки нетрудоспособности дважды со сроком 140 дней, кроме того, предоставлен дополнительный лист нетрудоспособности в связи с осложненными родами на 16 дней.

Таким образом, суд считает подлежащими включению в специальный стаж следующие периоды работы ФИО1:

с 27.06.2004 г. по 21.03.2005 г. – период работы машинистом башенного крана и нахождения в послеродовом отпуске (с первым ребенком);

с 12.07.2006 г. по 23.12.2007 г. – период работы машинистом башенного крана и нахождения в послеродовом отпуске, отпуске по уходу за ребенком (со вторым ребенком);

с 27.09.2010 г. по 25.10.2010 г. – период работы машинистом башенного крана.

Отсутствие в индивидуальных сведениях кодов особых условий труда, не является виной работника и не должно ущемлять его пенсионных прав на назначение досрочной трудовой пенсии.

С учетом включения в специальный стаж оспариваемых периодов и периодов, включенных в специальный стаж ответчиком, специальный стаж ФИО1 на момент обращения составляет более 15 лет, поэтому она имеет право на получение пенсии по старости с даты обращения с заявлением к ответчику, а именно, с 24.12.2015г.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы включить в специальный стаж ФИО1 периоды:

с 27.06.2004 г. по 21.03.2005 г. – период работы машинистом башенного крана и нахождения в дородовом и послеродовом отпуске;

с 12.07.2006 г. по 23.12.2007 г. – период работы машинистом башенного крана и нахождения в дородовом и послеродовом отпуске;

с 27.09.2010 г. по 25.10.2010 г. – период работы машинистом башенного крана.

Обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с 24.12.2015 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

Председательствующий Ю.М. Ивченкова