Дело № 2-13499/2016 ~ М-12897/2016, первая инстанция

2-13499/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы, [СКРЫТО] РФ по РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы, [СКРЫТО] РФ в Кировском районе г. Уфы о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представителем ответчика ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы заявлено ходатайство об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения, поскольку она с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии к ним не обращалась.

Представитель истца ФИО3 возражала против оставления иска без рассмотрения. Пояснила, что истец обращалась с заявлением в Отделение Пенсионного фона РФ по РБ.

Представитель ответчика [СКРЫТО] РФ по РБ ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Пояснила, что они не являются органом, уполномоченным по назначению пенсии. Таким органом является ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы и [СКРЫТО] РФ по РБ включить периоды работы в специальный стаж в льготном исчислении.В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Между тем, в соответствии с Положением об Управлении Пенсионного фонда РФ в городе (районе) Республики Башкортостан, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ №105п от 30.09.2002 г., органом, назначающим и выплачивающим пенсию, иные выплаты, является Управление ПФР в городе (районе). Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ такими полномочиями не наделено.

Однако, в материалы дела не представлено доказательств обращения ФИО1 в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, суд полагает, что в данном случае истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы, [СКРЫТО] РФ по РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Б. Сиражитдинов