Дело № 2-13470/2016, первая инстанция

Дело № 2-13470/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-№ о ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 571, 35 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 186 673, 29 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 21 898, 06 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 275, 71 рублей, мотивируя тем, между сторонами был заключен кредитный договор №-№ о ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 242 200 рублей под 19, 5 % годовых сроком по 13.12.2018, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Ответчик на судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, наличие просрочки по возврату кредита, размер задолженности не оспаривал, просил произвести реструктуризацию долга.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор №-№ о 13.12.2013, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 242 200 рублей под 19, 5 % годовых по 13.12.2018.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору составляет 207 571, 35 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 186 673, 29 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 21 898, 06 рублей

Банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-№ о 13.12.2013 в размере 207 571, 35 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 186 673, 29 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 21 898, 06 рублей.

Оснований для реструктуризации долга по данному кредитному договору не имеется, поскольку банк согласия на это не давал, а одностороннее изменение условий обязательства ни договором, ни законом не предусмотрено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 275, 71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ о ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 571, 35 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 186 673, 29 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 21 898, 06 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 275, 71 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 23.12.2016.

Судья М.З. Галлямо