Дело № 2-13404/2016 ~ М-12791/2016, первая инстанция

Дело №2-13404/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 13 декабря 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Финансовый совет» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о взыскании неустойки в связи с неисполнением в срок договора участия в долевом строительстве,

установил:

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Финансовый совет» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве.

Представитель ответчика ФИО3 ходатайствовала о передаче дела в Демский районный суд г.Уфы в соответствии с договорной подсудностью, установленной п.7.1 договора долевого участия в строительстве №17-9а от 31.08.2012.

Представитель Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Финансовый совет» ФИО4 возражал против этого, считая необходимым рассмотреть дело в Кировском районному суде г.Уфы, поскольку истец проживает в Кировском районе г.Уфы.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Как следует из п.7.1 договора участия в долевом строительстве №17-9А от 31.08.2012 все споры и разногласия, по которым не достигнуто соглашение, разрешаются в судебном порядке Демским районным судом г.Уфы.

Данное условие в договоре, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, и продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением вышеуказанного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. При уступке прав требования по вышеуказанному договору участия в долевом строительстве, ФИО1 не уведомил ООО «Крона» об изменении п.7.1 данного договора, приняв права дольщика без изменений.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то имеются основания для передачи дела по подсудности в Демский районный суд г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32-33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Передать гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Финансовый совет» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о взыскании неустойки в связи с неисполнением в срок договора участия в долевом строительстве, в Демский районный суд г.Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: п/п п/п Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.