| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 01.11.2016 |
| Дата решения | 12.12.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Мурзакова Р.Ф. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6a7e7450-7afd-34ea-8e21-5c73c758e9b3 |
Дело № 2-13375/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Р. Ф. Мурзаковой,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано на то, что 01.12.2014 ОАО «МТС Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор. Данному кредитному договору был присвоен номер № №/810/14.
На основании Приказа об изменении наименования и местонахождения банка №-(0) от 29.12.2014 наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество ПАО «МТС Банк».
Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 367 324 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора № №/810/14 от 01.12.2014 сумма кредитования составила 367 324 руб., проценты за пользование кредитом – 22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей каждого месяца в размере 10 158 руб.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было исполнено ответчиком.
Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС Банк» по кредитному договору № №/810/14 от 01.12.2014 по состоянию на 07.04.2016 – 393 583,27 руб., что составляет сумму требований истца к ответчику, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 352 031,06 руб., просроченная задолженность по процентам – 41 552,21 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору № ПННУФА17920/810/14 от 01.12.2014 в размере 393 583,27 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 352 031,06 руб., просроченная задолженность по процентам – 41 552,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «МТС Банк» в размере 7 136,00 руб.
27.08.2014 ПАО «МТС Банк» и ФИО1 заключили договор № МТСУФА58435776/810/14 о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно - акцептном порядке, согласно которому ПАО «МТС Банк» предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом 20 000 руб., с уплатой процентов 35, 00% годовых.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было исполнено ответчиком.
Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС Банк» по кредитному договору № №/810/14 от 27.08.2014 по состоянию на 10.04.2016 – 22 510,62 руб. что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 19 872,88 руб., просроченная задолженность по процентам – 2 637,74 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору № №/810/14 от 27.08.2014 в размере 22 510,62 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 19 872,88 руб., просроченная задолженность по процентам – 2 637,74 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «МТС Банк» в размере 400, 00руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч.1,4 ст.28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «МТС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС Банк» задолженность по кредитным договорам № ПННУФА17920/810/14 от 01.12.2014 в размере 393 583,27 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 352 031,06 руб., просроченная задолженность по процентам – 41 552,21 руб.; № №/810/14 от 27.08.2014 в размере 22 510,62 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 19 872,88 руб., просроченная задолженность по процентам – 2 637,74 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 536 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья: Р. Ф. Мурзакова
