Дело № 2-1337/2019 ~ М-459/2019, первая инстанция

Дело № 2-1337/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухамадияровой Р.Р.,

с участием ответчика [СКРЫТО] Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Динаре Юрисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 25.01.2017 г. [СКРЫТО] Д.Ю. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов АО «Банк Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита на счет. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительного соблюдать и получить экземпляры на руки условий и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Рассмотрев заявление [СКРЫТО] Д.Ю., банк открыл ей счет клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиенты, изложенной в заявлении от 25.01.2017 г., тем самым заключив кредитный договор №. Акцептовав оферту клиента, банк 25.01.2017 г. зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 80 955,44 руб., что подтверждается выпиской по счету №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 87 741,28 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 26.12.2017 г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. Банк обращался к мировому судье судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] Д.Ю. задолженности по кредитному договору № от 25.01.2017 г. 18.12.2018 г. был вынесен судебный приказ, который отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Д.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 69 021,65 руб., из которых: сумма основного долга – 69 021,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270,65 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Д.Ю. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 25.01.2017 г. [СКРЫТО] Д.Ю. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов АО «Банк Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

В своем заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета и то, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительного соблюдать и получить экземпляры на руки условий и график платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Рассмотрев заявление [СКРЫТО] Д.Ю., банк открыл ей счет клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиенты, изложенной в заявлении от 25.01.2017 г., тем самым заключив кредитный договор №.

Акцептовав оферту клиента, банк 25.01.2017 г. зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 80 955,44 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 87 741,28 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 26.12.2017 г.

Требование Банка было проигнорировано, в связи с чем, Банк обратился с Заявлением о выдаче Судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №.

28.03.2018 мировым судьей судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с [СКРЫТО] Д.Ю. в сумме 73 271,91 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 18.12.2018 г., исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ, судебный приказ от 28.03.2018 г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2017 г. отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Согласно представленного расчета задолженности, задолженность по кредитному договору № от 25.01.2017 г. составляет 69 021,65 руб., состоящая из: суммы непогашенного кредита в размере 69 021,65 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности суду ответчиком не предоставлено.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с [СКРЫТО] Д.Ю. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 270,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Динаре Юрисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Динары Юрисовны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2017 г. в размере 69 021,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 270,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Мухина