| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 01.11.2016 |
| Дата решения | 21.12.2016 |
| Категория дела | услуги торговли |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a5bd422d-f911-32f8-9562-23d02c03b949 |
№ 2-13335/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от 17.10.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о замене товара ненадлежащего качества,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о замене товара ненадлежащего качества.
В обосновании иска указав, что 03.12.2014г. им был приобретен сварочный инвертор MINI СВИ-250 ПН-Ц, что подтверждается кассовым чеком №3260 от 03.12.2014г. В процессе эксплуатации товар перестал включаться. 10.10.2015г. он обратился в сервисный ценрт ИП Умов г. Уфа. 21.10.2015г. ему был выдан акт неремонтопригодности товара №МА 2698.
На основании изложенного истец просил суд обязать заменить сварочный инвертор на аналогичный, взыскать неустойку в размере 15 535 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу. Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в заявлении.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление истца ФИО1 и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о замене товара ненадлежащего качества, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: А.Ш. Добрянская
