| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 01.11.2016 |
| Дата решения | 16.12.2016 |
| Категория дела | по договору КАСКО |
| Судья | Тагирова Э. З. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3f00aece-ec35-3edb-acfb-5590cefafcf9 |
№ 2-13319//2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 декабря 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тагировой Э. З.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, по доверенности за № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля по страхованию «КАСКО»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО СГ «УралСиб» о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля по страхованию «КАСКО».
В судебное заседание от представителя истца ФИО1 – ФИО3, поступило ходатайство, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика АО СГ «УралСиб» на судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно о времени и месте рассмотрения дела.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от исковых требований представителя истца ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того, в заявлении указано, что последствия отказа от иска согласно ст. 220,221 ГПК РФ понятны, суд принимает отказ от исковых требований. Судом исследована доверенность представителя истца за № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой прописано право представителя истца отказываться от исковых требований.
На основании ст. 39, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля по страхованию «КАСКО» прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Э. З. Тагирова
