Дело № 2-1330/2015 (2-12017/2014;) ~ М-11778/2014, первая инстанция

Дело № (2-12017/2014;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, об определении способа реализации заложенного имущества, установлении начальной продажной цены имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 0200-000/06711И от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, также с ДД.ММ.ГГГГ года, по день вступления решения суда в законную силу взыскать проценты в размере 12,20% годовых. Обратить взыскание на заложенное имущество – помещение жилое по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, ул. Октябрьской Революции, <адрес>, об определении способа реализации заложенного имущества, установлении начальной продажной цены имущества – 1 960 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины – 21 068,86 рубля, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор № 0200-000/06711И от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление денежных средств– 1 700 000 рублей на срок 204 месяца под 13 96% % годовых. Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по договору заключен договор залога (ипотека), объектом которого является помещение жилое по адресу: город Уфа Республики Башкортостан, ул. Октябрьской Революции, <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан было назначено судебное заседание на
ДД.ММ.ГГГГ на 12.05 часов, на которое истец не явился, будучи извещен о дне рассмотрения, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, явку представителя не обеспечил.

Определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан было назначено судебное заседание на
ДД.ММ.ГГГГ на 12.00 часов, на которое истец не явился, будучи извещен о дне рассмотрения, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, явку представителя не обеспечил.

Таким образом, заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом разъясняется, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения иск ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, об определении способа реализации заложенного имущества, установлении начальной продажной цены имущества, взыскании судебных расходов.

Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан