Дело № 2-13174/2016 ~ М-12475/2016, первая инстанция

Дело № 2-13174/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Р. Ф. Мурзаковой,

при секретаре ФИО2,

с участием адвоката ФИО3, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование иска указано на то, что 11.10.2012 ОАО «МТС Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор. Данному кредитному договору был присвоен номер № №/810/12.

На основании Приказа об изменении наименования и местонахождения банка №-(0) от 29.12.2014 наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество ПАО «МТС Банк».

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 797 000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора № №/810/12 от 11.10.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 797 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 17,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 20 194,00 руб.

Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно выписки по счету платежи в счет погашения кредитных обязательств поступали с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором. Платежи заемщиком не производились.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС Банк» по кредитному договору № №/810/12 по состоянию на 06.04.2016 – 577 592,01 руб., что составляет сумму требований истца к ответчику, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 531 819,06 руб., просроченная задолженность по процентам – 45 772,95 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору № №/810/12 от 11.10.2012 в размере 597 592,01 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 531 819,06 руб., просроченная задолженность по процентам – 45 772,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО «МТС Банк» в размере 8 976,00 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, извещался посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по последнему месту регистрации. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, отсутствием ответчика по месту регистрации.

Определением Кировского районного суда г.Уфы от 09.11.2016г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя для защиты интересов ответчика ФИО1, поскольку настоящее место нахождение ответчика суду не известно. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО3, возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС Банк» отказать.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав адвоката, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 11.10.2012 ОАО «МТС Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор. На основании Приказа об изменении наименования и местонахождения банка №-(0) от 29.12.2014 наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество ПАО «МТС Банк». Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 797 000,00 руб.

Согласно п.2.1 кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица. Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждается Договором банковского счета физического лица, а также полученное заемщиком Уведомление о реквизитах банковского счета.

В соответствии с п.3.5 Кредитного договора, ответчик обязан осуществить погашение суммы кредита, начисленных процентов по частям путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 20 194 руб., который подлежал уплате не позднее 11-го числа каждого месяца.

Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж заемщиком произведен 29.03.2016.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС Банк» по кредитному договору № №/810/12 от 11.10.2012 по состоянию на 06.04.2016 – 577 592,01 руб.; из них: просроченная задолженность по основному долгу – 531 819,06 руб., просроченная задолженность по процентам – 45 772,95 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору, надлежащего исполнения кредитных обязательств.

В связи с тем, что факт нарушения обязательств ФИО1 установлен, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 976,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «МТС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС Банк» задолженность по кредитному договору: № ПННУФА18825/810/12 от 11.10.2012 в размере 577 592,01 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 531 819,06 руб., просроченная задолженность по процентам – 45 772,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 976,00 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р. Ф. Мурзакова