| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.10.2016 |
| Дата решения | 10.11.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 63bd7186-2c73-3b5d-9e48-eedf817b30d9 |
№ 2-13131/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УправКом» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание гаражного бокса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УправКом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание гаражного бокса.
В суд поступило заявление от представителя истца ФИО3 об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требования о взыскании задолженности.
Суд, изучив и оценив материалы дела, находит заявление представителя истца ФИО3 подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в заявлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УправКом» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание гаражного бокса прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ.
Судья: З.М. Рамазанова
