Дело № 2-12955/2016 ~ М-11828/2016, первая инстанция

Дело № 2-12955/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся мужем истицы ФИО1

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса № в АГК «Девон», право собственности на который у него возникло в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в члены гаражного кооператива «Девон» на основании Решения Президиума профкома объединения «Башнефть» (Протокол №). Кооператив был зарегистрирован в исполкоме Кировского райсовета ДД.ММ.ГГГГ За период с 1988 по 1990 годы истца ФИО1 вместе с супругом выплатили пай в полном объеме, в размере 3760 рублей, что подтверждается членской книжкой, квитанциями №, №, № и справкой АГК «Девон» от ДД.ММ.ГГГГ. На выплаченные деньги был построен гаражный бокс №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и записью в членской книжке о договоре на строительство от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО6 и дочь ФИО3 С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО7 обратились ФИО1 и ФИО6, которому наследователь завещал свою долю в квартире; иное наследство в виде вкладов было указанными наследниками принято. Гараж же наследниками детьми ФИО4, как наследственное имущество не рассматривался, каких либо правопритязаний у наследников не было, поскольку они считали, что гараж является собственностью ФИО1 – супруги умершего ФИО4, так как был построен в браке с наследодателем Наследники ФИО2, ФИО9 в.в., ФИО3 с заявлением о принятии в наследство гаражного бокса № в АГК «Девон» к нотариусу не обращались. ФИО1 в настоящее время является членом гаражного кооператива.

В настоящее время возникла необходимость в узаконении прав собственности на гараж, но нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования отказал, поскольку права на указанное имущество в установленном законом порядке не оформлены.

На основании изложенного, истец просит признать ФИО1 принявшей наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО4, в виде гаража №, площадью 19.4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, автогаражный кооператив «Девон»

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 19,4 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, автогаражный кооператив «Девон».

Истец ФИО1, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 относительно удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Автогаражный кооператив «Девон» относительно удовлетворения исковых требований также не возражал.

Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Ранее в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Исковые требования признала.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся мужем истицы ФИО1

После смерти ФИО4 открылось наследство в том числе в виде гаражного бокса № в АГК «Девон», право собственности на который у него возникло в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступил в члены гаражного кооператива «Девон» на основании Решения Президиума профкома объединения «Башнефть» (Протокол №). Кооператив был зарегистрирован в исполкоме Кировского райсовета ДД.ММ.ГГГГ За период с 1988 по 1990 годы истца ФИО1 вместе с супругом выплатили пай в полном объеме, в размере 3760 рублей, что подтверждается членской книжкой, квитанциями №, №, № и справкой АГК «Девон» от ДД.ММ.ГГГГ. На выплаченные деньги был построен гаражный бокс №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и записью в членской книжке о договоре на строительство от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО6 и дочь ФИО3 С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО7 обратились ФИО1 и ФИО6, которому наследователь завещал свою долю в квартире; иное наследство в виде вкладов было указанными наследниками принято. Гараж же наследниками детьми ФИО4, как наследственное имущество не рассматривался, каких либо правопритязаний у наследников не было, поскольку они считали, что гараж является собственностью ФИО1 – супруги умершего ФИО4, так как был построен в браке с наследодателем Наследники ФИО2, ФИО9 в.в., ФИО3 с заявлением о принятии в наследство гаражного бокса № в АГК «Девон» к нотариусу не обращались. ФИО1 в настоящее время является членом гаражного кооператива.

В настоящее время возникла необходимость в узаконении прав собственности на гараж, но нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования отказал, поскольку права на указанное имущество в установлено законом порядке не оформлены.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении данного дела, является факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти ее мужа, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание представленные сторонами письменные доказательства, суд находит требования истца законными и обоснованными.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде гаража №, площадью 19,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, автогаражный кооператив «Девон».

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 19,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, автогаражный кооператив «Девон».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Л.Н. Абдрахманова