| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 18.10.2016 |
| Дата решения | 22.11.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 461b01e4-0bc3-3e64-af4c-d9b2fbd30a51 |
2-12883/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи И.Б. Сиражитдинова, при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4. о взыскании суммы долга по договору займа
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован 06. 10. 2016 года по адресу: РБ, д. Кинзябулатово, р-н Зианчуринский, <адрес>
В связи с изложенным, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кугарчинский межрайонный суд РБ, поскольку ответчик на территории Кировского района г. Уфы не проживает, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии истца, ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован 06. 10. 2016 года по адресу: РБ, д. Кинзябулатово, р-н Зианчуринский, <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на территории Кировского района г. Уфы ответчик не проживает, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Кугарчинский межрайонный суд РБ по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа передать в Кугарчинский межрайонный суд для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья И.Б. Сиражитдинов
