Дело № 2-12879/2015 ~ М-12393/2015, первая инстанция

Дело № 2-12879/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: 0,00 - основной долг, 38 690, 51 – просроченный основной долг, 0,00 – срочные проценты за пользование основным долгом, 2 227, 98 – просроченные проценты за пользование основным долгом, 851, 47 – штрафы за невнесение минимального платежа, 10 462, 98 – пеня на просроченную задолженность, мотивируя тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На судебном заседании ответчик в удовлетворении иска не возражала, наличие просроченной задолженности и ее размер не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> под 28% годовых.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, в том числе: 0,00 - основной долг, 38 690, 51 – просроченный основной долг, 0,00 – срочные проценты за пользование основным долгом, 2 227, 98 – просроченные проценты за пользование основным долгом, 851, 47 – штрафы за невнесение минимального платежа, 10 462, 98 – пеня на просроченную задолженность.

Банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: <данные изъяты>, в том числе: 0,00 - основной долг, 38 690, 51 – просроченный основной долг, 0,00 – срочные проценты за пользование основным долгом, 2 227, 98 – просроченные проценты за пользование основным долгом, 851, 47 – штрафы за невнесение минимального платежа, 10 462, 98 – пеня на просроченную задолженность.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: <данные изъяты>, в том числе: 0,00 - основной долг, 38 690, 51 – просроченный основной долг, 0,00 – срочные проценты за пользование основным долгом, 2 227, 98 – просроченные проценты за пользование основным долгом, 851, 47 – штрафы за невнесение минимального платежа, 10 462, 98 – пеня на просроченную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 22.12.2015.

Судья М.З. Галлямов