Дело № 2-1285/2016 (2-13988/2015;) ~ М-13656/2015, первая инстанция

Дело №2-1285/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ЗайдуллинаР.Р.,

при секретаре судебного заседания ВалинуровойГ.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО6, ФИО8ФИО7 городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, В.С., С.В., А.С., В.С., ФИО8 Е.С. обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес>РБ о признании права собственности в равных долях каждому в порядке приватизации на жилое помещение расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>. указав, что основанием для вселения являлся ордер №, выданный&apos;Администрацией муниципального образования Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. на основании постановления главы ФИО7 г. Уфы от 14.10.2003г. №.Договор социального найма указанного жилого помещения заключен между МУПУЖХ г. Уфы и ФИО1 № от 15.11,2006г.ФИО1 обратилась в Управление муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о приватизации вышеуказанной жилой квартиры. Письмом от 03.04.2015г. за №Б-647 ФИО1 было отказано по причине того, что указанная квартира в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан не значится, в связи с чем, приватизация невозможна.Занимаемая истцами квартира, согласно закону, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Никто из лиц, проживающих в квартире, в приватизации не участвовал.

ИстецФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, просила суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО2, С.В., А.С., В.С., ФИО8 Е.С.,извещенныеместе и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО7 ГО г. Уфа РБ, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что основанием для вселения ФИО17 в жилое помещение расположенное по адресу:. Уфа, <адрес>. являлся ордер №, выданный&apos;ФИО7 муниципального образования Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. на основании постановления главы Администрации г. Уфы от 14.10.2003г. №.

Договор социального найма указанного жилого помещения заключен между МУПУЖХ г. Уфы и ФИО1 № от 15.11,2006г.

ФИО1 обратилась в Управление муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о приватизации вышеуказанной жилой квартиры.

Письмом от 03.04.2015г. за №Б-647 ФИО1 было отказано по причине того, что указанная квартира в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан не значится, в связи с чем, приватизация невозможна.

Истцы, проживающие по указанному адресу, право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, что подтверждается справками ГУП БТИ РБ и уведомлениями, выданными Управлением Росреестра по РБ.

Согласно письму Управления муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа РБспорный объект недвижимого имущества в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа РБ не значится.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.

В том случае, если по каким-либо причинам организациями не осуществлены мероприятия по внесению жилого дома в реестр муниципального имущества, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения, что нарушает их конституционные права, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Если государство устанавливает в законе право гражданина на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке (ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Занимаемая истцами квартира, согласно закону, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, никто из лиц, проживающих в квартире, ранее в приватизации не участвовал.

Следовательно, истцы вправе приобрести занимаемое жилье в собственность согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со статьями 2 и 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящихся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленным законодательством.

Таким образом, судом установлено, материалами дело подтверждено, что истцы имеют право на получение в собственность занимаемой ими квартиры в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 к ФИО7 городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 в порядке приватизации право собственности на 1/7 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Уфа, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.