Дело № 2-1280/2018 ~ М-422/2018, первая инстанция

дело № 2-1280/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала к [СКРЫТО] Сергею Федоровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала обратилось в суд с указанным иском прося взыскать с [СКРЫТО] С.Ф. денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 191 192 руб. 22 коп., а также сумму, уплаченной госпошлины в размере 5 023 руб. 84 коп., всего 196 21 руб. 06 коп.

Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2014 года между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис 4 000 №), в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «Ford Focus» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Ф., управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н № допустил столкновение с автомобилем «Ford Focus» г/н №. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами ( справка ПДПС ГИБДД, протокол <адрес>, постановление от ДД.ММ.ГГГГ) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине [СКРЫТО] С.Ф. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах», по указанному выше полису обратился владелец автомобиля «Ford Focus» г/н №. Согласно счету на оплату ООО «Независимость Уфа Ф» № счу-000785 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта «Ford Focus» г/н № с учетом износа составила 309 792 руб. 22 коп.

В соответствии с условиями договора страхования (полис 4 000 №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 309 792 руб. 22 коп. Также в соответствии с условиями договора страхования (полис 4 000 №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за услуги эвакуатора в размере 1400 руб. Общая сумма выплаты составила 311 192 руб. 22 коп (309 792 руб. 22 коп. « страховое возмещение+1400 руб. «ущерб по оплате услуг эвакуатора».

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вреда в части возмещения вреда одному потерпевшему, составляет 120 000 руб. Так как автогражданская ответственность [СКРЫТО] С.Ф. застрахована в ОАО «Национальная страховая компания «ТАТАРСТАН» (ПОЛИС СС №) и лимит ответственности страховой компании согласно закону об ОСАГО составляет 120 000 руб. на одного потерпевшего, долг ответчика перед компанией ООО «Росгосстрах» составляет 191 192 руб. 22 коп. (311 192 руб. 22 коп.) « общая сумма страхового возмещения»- 120 000 руб. (покрытие полисом ОАО «Национальная страховая компания «ТАТАРСТАН».

Представитель истца Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] С.Ф. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.п. 1,2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно, ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 15 сентября 2014 года между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис 4 000 №), в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «Ford Focus» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.Ф., управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н № допустил столкновение с автомобилем «Ford Focus» г/н №.

В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами ( справка ПДПС ГИБДД, протокол <адрес>, постановление от ДД.ММ.ГГГГ) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине [СКРЫТО] С.Ф. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах», по указанному выше полису обратился владелец автомобиля «Ford Focus» г/н №. Согласно счету на оплату ООО «Независимость Уфа Ф» № счу-000785 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта «Ford Focus» г/н № с учетом износа составила 309 792 руб. 22 коп.

В соответствии с условиями договора страхования (полис 4 000 №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль 309 792 руб. 22 коп. Также в соответствии с условиями договора страхования(полис 4 000 №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за услуги эвакуатора в рамзере 1400 руб. Общая сумма выплаты составила 311 192 руб. 22 коп (309 792 руб. 22 коп. « страховое возмещение+1400 руб. «ущерб по оплате услуг эвакуатора».

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вреда в части возмещения вреда одному потерпевшему, составляет 120 000 руб. Так как автогражданская ответственность [СКРЫТО] С.Ф. застрахована в ОАО «Нациаональная страховая компания «ТАТАРСТАН» (ПОЛИС СС №) и лимит ответственности страховой компании согласно закону об ОСАГО составляет 120 000 руб. на одного потерпевшего, долг ответчика перед компанией ООО «Росгосстрах» составляет 191 192 руб. 22 коп. (311 192 руб. 22 коп.) « общая сумма страхового возмещения»- 120 000 руб (покрытие полисом ОАО «Национальная страховая компания «ТАТАРСТАН».

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «Росгосстрах» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
31.12.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п.2. ст. 58 Гражданского кодекса РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. Все договоры, заключенные ООО «Росгосстрах» продолжают действовать. ПАО «Росгосстрах», как провопреемник ООО «Росгосстрах» исполняет по ним все обязательства в полном объеме.

09.02.2016 г. было принято решение переименовать «Российская государственная страховая компания Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах») в « Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» ( ПАО СК «Росгосстрах»).

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с [СКРЫТО] С.Ф. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 023 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала к [СКРЫТО] Сергею Федоровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Сергея Федоровича пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 191 192 руб. 22 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Сергея Федоровича пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5 023 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С.Шакиров