Дело № 2-12572/2015 ~ М-11450/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.11.2015
Дата решения 24.12.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0f4a2425-a49d-3786-b501-3e957a16844d
Стороны по делу
Истец
*** ******* ********** ******
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-12572/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Срочная Финансовая Помощь» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Срочная Финансовая Помощь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочная Финансовая Помощь» и ФИО1 был заключен договор займа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Предмета Договора Займодатель передает Заемщику, а Заемщик принимает у Займодателя денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом обязуется возвратить и уплатить проценты в порядке, размерах и сроки установленных Договором.

Согласно акта приема-передачи денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Займодатель передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.1. Договора за фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодателю проценты в размере 6,20% в месяц, 0,20 % в день, со дня получения суммы займа Заемщику по день её возврата Займодателю включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик оформили залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче принадлежащего Заемщику автомобиля марки Opel ASTRA, 2007 года выпуска, гос.номер 102 RUS, цвет черный, VIN .

По окончанию срока пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа.

Согласно пункта 2.2. Договора, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа в срок обусловленный Договором, а также не оплатил проценты по Договору, тем самым нарушив условия Договора.

В настоящие время Заемщик нарушая условия ФИО2 займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается добровольно вернуть сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

В соответствии с 6.1. Договора, в случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) Займодатель вправе начислить пени в размере 0,5 процентов от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (480 дней * (100 000,00*0,5%)= <данные изъяты>

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Срочная Финансовая Помощь» сумму основного долга по ФИО2 займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль марки Opel ASTRA, 2007 года выпуска, гос.номер 102 RUS, цвет черный, VIN . Определить способ реализации ФИО2 залога - публичные торги.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля марки Opel ASTRA, 2007 года выпуска, гос.номер Р477ММ 102 RUS, цвет черный, VIN - в размере <данные изъяты>

Передать заложенное имущество – автомобиль марки Opel ASTRA, 2007 года выпуска, гос.номер Р477ММ 102 RUS, цвет черный, VIN на ответственное хранение Истцу.

В последующем истец уточнил требования, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Срочная Финансовая Помощь» сумму основного долга по ФИО2 займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5 просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО5, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из ФИО2, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по ФИО2 несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочная Финансовая Помощь» и ФИО1 был заключен ФИО2 займа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Договора Займодатель передает Заемщику, а Заемщик принимает у Займодателя денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты в порядке, размерах и сроки установленных Договором.

В соответствии с п. 2.1 Договора за фактически предоставленную сумму займа Заемщик уплачивает Заимодателю проценты в размере 6, 20 % в месяц, 0,20 % в день, со дня получения суммы займа Заемщику по день её возврата Займодателю включительно.

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами в срок обусловленный Договором.

В соответствии с 6.1. Договора, в случае нарушения срока или графика возврата денежных средств (займа) Займодатель вправе начислить пени в размере 0,5 процентов от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Согласно представленным расчетам проценты за пользование суммой займа составляют - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 6, 2 % = <данные изъяты>), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (480 дней х (<данные изъяты> х 0, 5 %)= <данные изъяты>,

Согласно предъявленным требованиям сумма неустойки составляет <данные изъяты>

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий ФИО2 займа.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО «Срочная Финансовая Помощь» о взыскании задолженности по ФИО2 займа, процентов, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы.

С учетом требований разумности, правовой сложности дела, объема защищаемого права в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ООО «Срочная Финансовая Помощь» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Срочная Финансовая Помощь» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Срочная Финансовая Помощь» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период пользования займом в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.М.Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.11.2015:
Дело № 2-11755/2015 ~ М-11383/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-192/2016 (2-11753/2015;) ~ М-11388/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12173/2015 ~ М-11446/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11756/2015 ~ М-11384/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12177/2015 ~ М-11447/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-530/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-361/2016 (2-12525/2015;) ~ М-11444/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11760/2015 ~ М-11393/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4475/2015 ~ М-11392/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11865/2015 ~ М-11452/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1152/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2015
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1149/2015, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2015
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1148/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-443/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2625/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2623/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2658/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2659/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3424/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2628/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2627/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2629/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2626/2015, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2624/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ