| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.09.2016 |
| Дата решения | 12.12.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Ивченкова Ю.М. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ecd536e5-5916-3ae8-983d-b36a58ab2b2b |
№ 2-12481/2016
Определение
город Уфа 12 декабря 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами.
Представитель истца ФИО4 в суде отказалась от исковых требований, заявила ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска по ст.220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований. Суд с согласия участников судебного разбирательства считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Ознакомившись с указанным ходатайством, суд находит его подлежащим удовлетворению, на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявления, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование денежными средствами, прекратить, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней, через Кировский районный суд г. Уфы. Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.
