Дело № 2-1248/2018 ~ М-125/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 09.01.2018
Дата решения 04.05.2018
Категория дела Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья Шакиров А.С.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 574737fe-d562-3136-bc2b-86a6f92d4ba9
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
****** *.*...
****** *.*.
******* *.*.
************ *.*.
******* *.*.
******** *.*.
Ответчик
*** *. *** **
****** *.*.
******** *.*.
******* ********** *********** * ****************** ************* ** *. ***
************* *.*.
************** *.*.
******* *.*.
******** *.*.
*********** *
*.
*********** *.*.
********** *.*.
***** *.*.
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 370/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии истца Трофимовой Л.Б., представителя истца Султановой Р.Р. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

представителя ответчика СНТ «Виктория» в лице председателя Звездиной Н.Д., представителя Борковой И.Н. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Любовь Борисовны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании незаконными решений общих собраний, решений собрания уполномоченных

УСТАНОВИЛ

Трофимова Л.Б. обратилась в суд с указанным иском прося, с учетом его уточнения, признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Виктория» от 20 мая 2017 года пункты 1, 2, 3, 4, 5 и 7 ; признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Виктория» от 21 мая 2016 года; признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Виктория» от 23 мая 2015 года; признать незаконным собрание уполномоченных СНТ «Виктория» от 27 августа 2016 года.

Требования мотивированы тем, чтоb Трофимова Л.Б. является членом СНТ «Виктория» и согласно п. 5.1.8. Устава СНТ «Виктория» имеет право обращаться в суд с требованием о признании недействительными нарушающих ее права и законные интересы решений общего собрания, либо собраний уполномоченных.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 24.07.17 г. установлено, что уполномоченные СНТ «Виктория» не правомочны принимать решения, поскольку не имеют на то законных оснований.

Общие собрания СНТ «Виктория» от 23 мая 2015 года, от 21 мая 2016 г. были проведены без кворума, в нарушение Устава СНТ «Виктория».

Как следует из протокола указанного общего собрания от 21 мая 2016 г., на
собрании присутствовали 92 члена СНТ «Виктория» в том числе уполномоченные 8 человек: Бочкарева В.А., Звездина Н.Д., Гильфанов Г.С., Гайсин Х.В., Мунасипов P.P., Зеленковский М.В., Никифоров М.В., Шокуров В.Д.

Уполномоченные СНТ «Виктория» не правомочны принимать решения, поскольку не имеют на то законных оснований, Гильфанова Г.С., Мунасипова P.P. и Яковлева И.А. на момент собрания не были членами СНТ «Виктория».

По тем же основаниям истец полагает недействительным общее собрание членов СНТ «Виктория» от 20 мая 2017 года.

Истец является членом СНТ «Виктория» и, соответственно, имеет право участвовать в общем собрании членов СНТ «Виктория» и влиять, через свое участие, на деятельность СНТ и принятие решений. Таким образом, ее право участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ при несоблюдении законной процедуры и порядка проведения собраний оказалось существенно нарушенным.

В судебном заседании истец Трофимова Л.Б., ее представитель Султанова Р.Р. требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель СНТ «Виктория» его председатель Звездина Н.Д., представитель Боркова И.Н. в удовлетворении требований просили отказать заявив о пропуске срока исковой давности.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-2944/2017 г., суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона г. N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу п. 2 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Как установлено судом 20 мая 2017 г. проведено общее собрание членов СНТ «Виктория» о чем представлен протокол общего собрания от 20.05.2017 г. Как следует из содержания протокола в повестку дня включены вопросы :

1. Отчет правления о проделанной работе за отчетный период.

2. Оплата электроэнергии. Работа с должниками но оплате членских взносов и электроэнергии

3. Утверждение сметы расходов на 2017-2018г.г. и суммы взноса с 1 сотки за приватизированные и не приватизированные участки, сумма взноса за сбор мусора.

4. Изменения в устав СНТ « Виктория»

5. Утверждение индивидуального договора на пользование инфраструктурой.

6. Прием в члены СНТ»Виктория» Трофимовой ЛМ. (Заявление в Кировский
районный суд).

7. Разное

Собранием приняты решения :

По вопросу № 1 Отчет председателя СНТ « Виктория» Звездиной Н.Д.. за отчетный период 2016 — 2017 г.г. принят : ЗА - 52 члена СНТ «Виктория», 10 уполномоченных, против – 3 человека, воздержалось 1 человек.

По вопросу № 2 приято решение об отключении участков- должников от электроснабжения па период погашения задолженности проголосовало :

за : 55 членов СНТ «Виктория»

10 уполномоченных
против: 1 человек
воздержалось: 0

По вопросу № 3 указано, что на сбор и вывоз мусора в год расходуется более 100000 рублей. Для усиления контроля предлагается установить видеонаблюдение с установкой камер ночного видения па въездные ворота и контейнер сбора мусора.

В ходе очного голосования проголосовало :

За : единогласно

Против : нет

Воздержались: нет

В результате очного голосования : Смета на 2017-2018 год принята большинством голосов.

Установлена оплата за 1 сотку

с приватизированного участка - 470 рублей

с неприватизированного участка — 570 рублей.

Годовой единоразовый платеж за сбор мусор - 150 рублей с участка.

По вопросу № 4, голосования не проводилось решений не принималось.

Указано на необходимость до 1 июля 2017 г. внести следующие изменении в Устав СНТ « Виктория»; Составить реестр членов СНТ « Виктория» с указанием № садового участка, Фамилии, Имени, Отчества, адреса регистрации, № контактного телефона и наличие собственности ( № и серия Свидетельства, дата выдачи) ; Внести в вид деятельности СНТ « Виктория» : управление недвижимым имуществом.

По вопросу № 5 b указано на то, что участие в СНТ предполагает два варианта, а именно :

- член СНТ

- собственник не являющийся членом СНТ и заключивший индивидуальный договор.

В данном договоре предусмотрена сумма возмещения за пользование инфраструктурой. Правление предлагает сумму возмещения сделать равной сумме членского взноса, рассчитанного исходя из принятого тарифа за 1 сотку и площади земельного участка. В ходе очного голосования проголосовали :

за : единогласно

против: -нет

воздержались: - нет

По вопросу № 6 по вопросу приема в члены СНТ «Виктория» Трофимовой Л.Б. проголосовало: За – 7 человек ; против -41 член СНТ «Виктория», 10 уполномоченных; воздержались : 8 человек, в том числе 2 уполномоченных голосовавших за себя единолично. Решено оформить индивидуальный договор с Трофимовой Л.Б.

По вопросу № 7

Предложено провести работу по организации пожарного проезда, в связи с чем обязать владельцев садовых участков и освободить территорию проезда. Обратиться в Росреестр об отмене права собственности на самовольно захваченные территории СНТ «Виктория»

В ходе очного голосования проголосовали :

за : единогласно

против: -нет

воздержались: - нет

Принято к сведению выступление Коровина А.Е. о необходимости расширить дороги (узкие проезды), запретить парковку автотранспорта на дорогах общего пользования, выступление Гильфанова Г. относительно судебных издержек.

Собранием приняты решения :

1.Принять отчет председателя Звездиной Н.Д. за период с 01.06.2016 по 20.05.2017

2. Согласиться с предложением об отключении электроэнергии владельцам
садовых участков, имеющих задолженность за 2 календарных месяца.

3. При погашении долга но оплате электроэнергии взимать единоразовый платеж
в сумме 1500 ( Одна тысяча пятьсот) рублей.

4. Утвердить смету расходов на период с 21.05.2017 но май 2018 г.

5. Утвердить форму Индивидуального договора на пользование инфраструктурой СНТ

6. Трофимову Л.Б. не принимать в члены CНT « Виктория»

7. Заключить с собственником садового участка Трофимовой Л.Б. индивидуальный договор на пользование инфраструктурой СНТ.

8. Организовать пожарный проезд( участки 170 и 171), путем освобождения
самозахваченной территории.

9. Запретить парковку автотранспорта на дорогах общего пользовании СНТ
« Виктория»

23 мая 2015 г. проведено общее собрание членов СНТ «Виктория» о чем представлен протокол общего собрания от 23.05.2015 г. № 4. Как следует из содержания протокола в повестку дня включены вопросы :

1. Отчет председателя СНТ «Виктория» за отчетный период 2014-2015 г.

2. Отчет о судебных делах СНТ «Виктория»

3. Использование остатка свободных денежных средств

4. Оплата электроэнергии

5. Выборы председателя и уполномоченных

6. Утверждение сметы на 2015-2016 г.

7. Разное

Собранием приняты решения :

По вопросу № 1 отчет председателя утвержден собранием единогласно, принято предложение об отключении электроэнергии на участке № (Юнусов И.Б.)Подключение будет произведено после оплаты всех долгов. Плата за подключение 1500 руб.

По вопросу № 2 решения не принималось, собрание проинформировано о результатах рассмотрения судебных дел.

По вопросу № 3 большинством голосов принято предложение о проведении обследования и замене проводов и ревизии трансформатора.

По вопросу 4 решение не приведено, указано : тарифы на электроэнергию сохранились; оплату ха электроэнергию необходимо проводить ежемесячно, либо авансом до 25 числа текущего месяца; плата за электроэнергию и членские взносы будут приниматься кассиром по утвержденному графику. Суббота с 12-16 часов. Воскресенье с 10-00 до 14-00. Работа кассира с 01 июня до 30 сентября

По вопросу 5 единогласным решением состав правления оставлен в прежнем составе, председателем выбран Зеленковскимй М.В., утвержден состав правления: Бочкарева Вера Александровна, Гайсин Харис Вагизович, Гильфанов Галимзян Сибагатович, Захаров Евгений Вячеславович, Звездина Наталья Дмитриевна, Никифоров Борис Иванович, Мунасипов Рамиль Рамзитович, Шокуров Владимир [СКРЫТО], Согласовано повышение заработной платы председателю.

По вопросу 6. Смета расходов утверждена единогласно, Согласовано : Плата с сотки - 450 рублей в год Вывоз мусора - 400 рублей в год, Дополнительная плата с не приватизированных участков 100 руб. сотки в год

По вопросу 7 указано рассмотрение заявления Шарипова З.Н. Решено : для рассмотрения и решения данного вопроса создать комиссию в составе : Идрисова X. ( участок ),

Шокуров В.Д.( уч ), Гайсин Г.Г. (уч. ), Захаров Е.В., Сайфутдинов Т., Зеленковский М.В.

21 мая 2016 г. проведено общее собрание членов СНТ «Виктория» о чем представлен протокол общего собрания от 21.05.2017 г. Как следует из содержания протокола в повестку дня включены вопросы :

1. Отчет правления о проделанной работе за отчетный период.

2. Оплата электроэнергии Работа с должниками по оплате членских взносов и электроэнергии

3. Утверждение сметы расходов на 2016-2017г.г.

и суммы взноса с 1 сотки за приватизированные и не приватизированные участки, сумма взноса за сбор мусора.

4. Выбор уполномоченных. Переизбрание председателя СНТ « Виктория»

5. Разное

Присутствовали на собрании : 92 члена СНТ « Виктория» в том числе : Уполномоченные - 8 человек Бочкарева В.А. Звездина Н.Д. Гильфанов Г.С. Гайсин Х.В. Мунасипов P.P. Зеленковский М.В. Никифоров Б.И. Шокуров В.Д.

По вопросу № 1 принято единогласное решение принять отчет председателя СНТ « Виктория» Зеленковского М.В. за отчетный период 2015 — 2016 г.г.

По вопросу № 2 принято единогласное решение об отключении участков- должников от электроснабжения на период погашения задолженности

По вопросу № 3 указано на то, что в смету включены расходы по замене въездных центральных ворот в сумме 80 000 руб. Предложено : Проголосовать отдельно за статью расхода : Замена въездных ворот. В ходе очного голосования проголосовали : За : 88; Против : 2; Воздержались: 2.

Принято решение : Создать рабочую группу для проработки вопроса замены ворот с целью контроля за входом и въездом на территорию СНТ « Виктория» проработать этот вопрос на собрании уполномоченных и ознакомить с решением членов СНТ « Виктория».

В результате очного голосования : Смета на 2016-2017 год принята большинством

голосов. Установлена оплата за 1 сотку : приватизированного участка - 450 рублей,

неприватизированного участка — 550 рублей. Годовой единоразовый платеж за сбор мусора - 400 рублей с участка,

По вопросу № 4 принято единогласное решение о продлении полномочий уполномоченных на период с мая 2016 г. по май 2018 г. (2 года) в составе :

Бочкаревой В.А., Захарова Е.В., Звездиной Н.Д., Зеленковского М.В., Гильфанова Г.С., Гайсина Х.В., Мунасипова P.P. Шокурова В.Д., Никифорова Б.И., Яковлева И.А. и избрании уполномоченным по участкам №_23- Байрит Нину Николаевну ( участок ) По вопросу переизбрания председателя СНТ « Виктория» принято единогласное решение о об избрании председателем СНТ «Виктория» Звездину Наталью Дмитриевну.

По вопросу № 5 обсуждено обращение Сорокина М.И. о праве пользования участком . принято единогласное решение : Сорокину М.И. представить доказательства на право пользования данным участком; проверить по документам подлинность заявления Сорокина М.И.; представить в правление подтверждение свидетелей о праве Сорокина М.И. на указанный участок; определить сумму компенсации за период с 1994 по 2016 г. и утвердить ее на собрании уполномоченных; определить, что если в период до 2018 г. участок не будет освоен, а будет продан то за период с 1994 по 2016 г.г. взыскать полную сумму утвержденных членских взносов при переоформлении участка. По предложению о направлении в адрес бывшего председателя Недорезова Г.В. требования о возврате первичных документов СНТ « Виктория» до 15 июня 2016 г. решение принято единогласно.

27 августа 2016 г. проведено собрание уполномоченных СНТ «Виктория» о чем представлена выписка из протокола собрания уполномоченных от 27.08.2016 г. подписанная Байрит Н.Н., Бочкаревой В.А., Звездиной Н.Д., Мунасиповым Р.Р., Никифоровым Б.И., Шокуровым В.Д., Гильфановым Г.С., Яковлевым И.А. Как следует из содержания выписки, собранием уполномоченных рассмотрены заявления от Трофимовой Л.Б. с указанием (дословно) на следующее :

1. Вх от 13.08.2016 О выплате премии ( с учетом личных пожеланий) и выделении денежных Средств на ремонт забора

Протоколом собрания уполномоченных от 19.06.2016г. Было принято решение о проведении ремонта забора за счет неполученной премии в сумме 10000 ( Десять тысяч) рублей (Решение собрания уполномоченных протокол от 27.06.2015 г.) Вывод об отказе от получения премии был сделан исходя из того,что более года :вышеуказанная премия не была получена.

В заявлении изложена просьба о решении вопроса с выплатой премии в кратчайшие сроки.

Решение :

1. Отменить решение о ремонте забора Трофимовой Л.Б. ( Протокол от 19.06.2016г)

2.Выплатить премию Трофимовой Л.Б. В сумме 10000 ( Десять тысяч) рублей Решение собрания уполномоченных протокол от 27.06.2015г)

3.Отказать в выделении средств на ремонт забора в связи с тем, что СНТ Виктория» не имеет отношения к данному повреждению.

2. Вх от 13.08.2016г. Вопрос о том является ли Трофимова Л.Б. членом СНТ «Виктория».

Согласно п.4 Устава СНТ « Виктория» и ранее разработанных и принятых к работе внутренних документов (Перечень утвержден протокол от 19.06.2016г.) прием в члены СНТ « Виктория» осуществляется на основании заявления с предоставлением документов, повлекших данное действие.

Трофимова Л.Б. заявление о приеме в члены СНТ « Виктория» не подано, что свидетельствует об игнорирование Устава СНТ и документов, принятые к работе правления. Исходя из вышеизложенного Трофимова Л.Б. не является членом СНТ « Виктория».

3. Вх от 19.08.2016 г О размещение на стенде информации о членах правления.

В заявлении изложена просьба о размещении на стенде информации сведений о составе членов правления с указанием Фамилии, И.О., номера телефонов и часы приема.

Вся территория СНТ « Виктория» разбита на участки, где назначены уполномоченные.

Все члены СНТ « Виктория» знают непосредственно своих уполномоченных и номера телефонов.

Вся информация о составе правления, часах приема находиться в правлении СНТ « Виктория» и является открытой для членов СНТ « Виктория».

Размещать данную информацию на стенде правление считает не целесообразным, тем более что номера телефонов — личная информация каждого и не подлежит общему доступу.

4. Вх от 19.08.2016г.

Решение о прекращении судебных разбирательств было принято общим решением
членов СНТ « Виктория» в 2015 г. как в отношении Хакимовой З.Г., так и Атнабаевой Ф.Ш.

Согласно списка о членах СНТ « Виктория» проведена сверка с росреестром. (Реестр прилагается)

Порядок выплаты компенсации сохранен по решению членов правления.

Все денежные средства оприходованы в кассу СНТ « Виктория», отчет о расходовании представлен председателем Зеленковским М.В. на общем собрании представлен отчет о расходовании данных средств. Отчет председателя Зеленковского М.Р. принят общим собранием членов СНТ « Виктория».

В связи с тем, что ревизионная комиссия не избиралась отчет о расходовании
денежных средств по позициям представляется на общем собрании, что не запрещено действующим законодательством.

Вопрос о передаче документации решается только между бывшим и действующим
председателями. В настоящее время ведется работа по истребованию документации
с Недорезова Г.В., который по описи принял документы СНТ « Виктория» и до
настоящего времени не возвратил их.

Уплата членских взносов и платы за использованную электроэнергию является
обязанностью каждого члена СНТ « Виктория» согласно Устава. Должность
председателя не дает льгот по данным платежам.

Административное здание, расположенное на территории СНТ « Виктория» возведено при наделе земель согласно Государственного Акта на право пользования землей № от 27.07.1989 г.

Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости (организация, которая вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, может определять первоначальную стоимость основных средств по стоимости в момент возведения основных средств.

Согласно Приказа Минфина РФ № 26н от 30.03.2001г. п.19 на объекты основных

средств начисляется амортизация. По состоянию на 01.07.2016г. Данное помещение

на балансе СНТ « Виктория» не числиться.

5. Входящее CMC сообщение

Трофимова Л.Б. Пишет : Я одна добивалась возврата долга от Хакимовой З.Г. И получения документов, необходимых для суда на Атнабаеву Ф.Ш. Просьба и обязанность учесть мнение Трофимовой Л.Б. При решении вопроса, связанного с денежными средствами садоводов.

Решение : Заслуги Трофимовой Л.Б. в решении данных вопросов учтены и вознаграждены премией в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.. В настоящее время состав правления не считает нужным привлекать для такого рода работ Трофимову Л.Б. Все решения принимаются коллегиально, учитывая мнение каждого члена правления.

Решение :

Выдать Трофимовой Л.Б. Выписку из протокола на поступившие заявления.

Информировать Трофимову Л.Б. :

Согласно решения : Принимать к рассмотрению заявления только членов СНТ

« Виктория»

Согласно п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения

В силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Как установлено судом и следует из реестра на 2016-2017 г. количество членов СНТ «Викория» составляет 319 человек.

В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 2 ст. 209 ГПК РФ После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как установлено судом решением Кировского районного суда г. Уфы от 24 июля 2017 года постановлено :

Исковые требования Трофимовой Л.Б. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» от 20 мая 2017г. в части отказа принятии в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» Трофимовой Любови Борисовны и оформления с ней индивидуального договора.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» принять Трофимову Любовь Борисовну в члены товарищества в качестве наследника Трофимова Н.Б.

Признать незаконным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» от 02 октября 2016г.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» в пользу Трофимовой Любови Борисовны расходы на представителя в размере 10 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 761 руб.15 коп.

В удовлетворении исковых требований Трофимовой Любовь Борисовны о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» 10 000рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1528,74 рубля, отказать.

Как следует из содержания решения, при рассмотрении дела судом установлено, что уполномоченные СНТ «Виктория» не правомочны принимать решения, поскольку не имеют на то законных оснований, суду не предоставлены доказательства, подтверждающие законность избрания уполномоченных СНТ «Виктория»

Согласно п.1 ст. 181.3 ГК РФ Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Суд приходит к выводу о проведении общих собраний СНТ «Виктория» от 20.05.2017 г., от 21.05.2016 г., от 23.05.2015 г. в отсутствие необходимого кворума, что влечет ничтожность принятых указанными собраниями решений.

Так, как следует из документов представленных ответчиком в обоснование проведении собрания от 20.05.2017 г. присутствовавшие на собрании уполномоченные представляли интересы членов СНТ следующих участков: Байрит Н.Н. – с 23 уч. по 36 уч., с 41 уч. по 50, 52, 53, 54 участки, то есть всего 27 участков владельцами которых являются исходя из реестра 24 члена СНТ ; Бочкарева В.А. – с 4 уч. по 21 уч. и с 238 уч. по 256 уч. то есть всего 37 участков владельцами которых являются исходя из реестра 32 члена СНТ ; Захаров Е.В. – с 355 уч. по 360 уч., 362,363, 364, 365, 367 участки, с 372 уч. по 390 уч., то есть всего 30 участков владельцами которых являются, исходя из реестра, 24 члена СНТ Звездина Н.Д. – с 61 уч. по 107 уч., то есть всего 47 участков, владельцами которых являются исходя из реестра 37 члена СНТ ; Зеленковский М.В. – с 312 уч. по 320 уч., 324, 325 участки, с 329 уч. по 354 уч., 361 уч., с 366 по 370 уч., 524, 525 участки, то есть всего 44 участка владельцами которых являются исходя из реестра 35 члена СНТ; Гильфанов Г.С. – с 200 уч. по 214 уч., 287 уч., с 216 уч. по 226 участок, то есть всего 27 участков владельцами которых являются исходя из реестра 20 членов СНТ ; Гайсин Р.В. – с 110 уч. по 124 уч., с 127 уч. по 138 уч., то есть всего 27 участков владельцами которых являются исходя из реестра 23 члена СНТ ; Шокуров В.Д. – с 55 уч. по 59 уч., с 172 уч. по 199 уч., то есть всего 33 участка владельцами которых являются, исходя из реестра, 27 членов СНТ; Никифоров Б.И. – 215 уч., с 228 по 237 уч., 258 по 268 уч., 285, 286 участки, с 289 уч. по 295 уч., с 301 уч по 309 уч. то есть всего 31 участок владельцами которых являются исходя из реестра 25 члена СНТ; Яковлев И.А. – с 139 уч. по 141 уч., 125 уч., с 142 уч. по 167уч., 170, 171 участки, то есть всего 32 участка владельцами которых являются исходя из реестра 27 члена СНТ.

В общем количестве уполномоченные представляют интересы 274 членов СНТ.

Как следует из представленного списка присутствовавших, в собрании приняли участие лично 66 членов СНТ включая уполномоченных.

Поскольку, как установлено приведенным выше решением уполномоченные СНТ «Виктория» не были правомочны принимать решения, то суд приходит к выводу о том что в собрании приняли участие менее пятидесяти процентов членов СНТ «Виктория»

Как следует из документов представленных в обоснование проведения собрания от 21 мая 2016 г., в частности списков членов СНТ «Виктория» присутствовавших на собрании от 21.05.2016 г., на нем присутствовали 52 члена СНТ, включая уполномоченных, что не совпадает с указанием в протоколе собрания о присутствии 92 членов СНТ в том числе 8-ми уполномоченных. Вместе с тем, в любом случае, в отсутствие правомочий уполномоченных принимать решения, кворум на собрании отсутствовал, что влечет недействительность принятых на нем решений.

В протоколе общего собрания членов СНТ «Виктория» от 23.05.2015 г. количество лиц присутствовавших на собрании не указано, так же не отражен подсчет голосов позволяющих установить количество лиц присутствовавших на собрании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Зеленковский М.В., пояснил, что каких либо документов по данному собранию у него не сохранилось.

Таким образом, достоверные сведения о количестве членов СНТ «Виктория», зарегистрировавшихся и принявших участие в голосовании отсутствуют, что свидетельствует о том, что собрание, проведенное 23 мая 2015 года, не являлось правомочным, а принятые на нем решения являются недействительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание сложившуюся в СНТ « Виктория» практику проведения собрания с участием уполномоченных, суд в отсутствие иных доказательств, так же приходит к выводу об отсутствии на указанном собрании кворума.

Поскольку правомочия уполномоченных принимать решения отсутствовали, суд так же приходит к выводу о недействительности собрания уполномоченных СНТ «Виктория» от 27 августа2016 года.

Согласно абзаца двенадцатого пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (пункт второй статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в статье 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Исходя из содержания указанных норм вопрос о принятии гражданина в состав участников СНТ носит заявительный характер, и в отсутствие волеизъявления гражданина, изложенного в заявлении, данный вопрос не может быть разрешен.

Членство в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и права на земельный участок не могут рассматриваться как единый и неразделимый комплекс прав, поскольку статья 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" допускает владение и пользование садовым земельным участком в индивидуальном порядке лицом, не являющимся членом садоводческого товарищества.

Как установлено судом членом СНТ «Виктория», как собственник земельного участка являлся Трофимов Н.Б. умерший ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С заявлением о принятии ее в члены СНТ «Виктория» как наследника умершего Трофимова Н.Б. истец Трофимова Л.Б. обратилась 09.11.2016 г. о чем свидетельствует ее письменное заявление в адрес руководства и членов правления СНТ « Виктория»

Доказательств более раннего обращения о приеме в члены СНТ суду не представлено. Кроме того, как следует из содержания заявления Трофимовой Л.Б. 06.10.2016 г. в адрес председателя СНТ «Виктория», она подтверждает свое необращение с заявлением о приеме в члены СНТ, сообщая, что каждый садовод имеет право решать быть ему членом СНТ или нет, а так же указывая, что решение по этому поводу она примет после получения ответа из компетентных органов.

Таким образом в период проведения собраний членов СНТ «Виктория» оформленных протоколами от 23.05.2015 г., от 21.05.2016 г. Трофимова Л.Б. членом СНТ «Викория» не являлась, соответственно в силу п. 2 ст. 21 Федерального закона г. N 66-ФЗ не праве обжаловать решения принятые указанными собраниями.

В соответствии со ст. 3, 4 ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.

Вместе с тем доказательств того, что указанные решения общих собраний от 23.05.2015 г., от 21.05.2016 г. непосредственно затронули интересы Трофимовой Л.Б. и нарушили ее права суду не представлено, требования истца основаны на отсутствии кворума при проведении собраний. Из содержаний указанных решений так же не усматривается, что собранием решались вопросы касающиеся непосредственно Трофимовой Л.Б.

Указанное влечет отказ в удовлетворении исковых требований Трофимовой Л.Б. о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителями ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по обжалованию состоявшихся решений.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске,

Согласно пункта 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как указано в п. 111, 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Суд приходи к выводу о пропуске Трофимовой Л.Б. срока исковой давности по требованию о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, собрания уполномоченных СНТ «Виктория» от 27.08. 2016 года, поскольку с требованием о признании их недействительными истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ то есть спустя более чем 6 месяцев после их проведения. Осведомленность об указанных собраниях истцом в судебном заседании не отрицалось, выписка собрания уполномоченных СНТ «Виктория» от 27.08. 2016 года истцом получена ДД.ММ.ГГГГ, на собрании от ДД.ММ.ГГГГ истец присутствовала о чем она указывает в своем письменном обращении к садоводам.

Довод истца о том, что о нарушении своих прав ей стало известно в ходе рассмотрения вышеуказанного дела , так судом при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что уполномоченные СНТ «Виктория» не правомочны принимать решения, так как не имеют на то законных оснований суд считает несостоятельным поскольку возможность обжалования решений закон связывает с датой когда истцу стало известно о таком решении. Так же не подлежит исключению из срока прошедшего до предъявления иска в суд, период 6 месяцев предусмотренный для принятия наследства. Поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В отношении обжалования решений принятых общим собранием членов СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока. Как указано судом возможность обжалования решений общего собрания членов СНТ связано с членством в таком СНТ. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в принятии Трофимовой Л.Б. в члены СНТ «Виктория» было оказано. Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ данный отказ признан незаконным, с обязанием СНТ « Виктория» принять Трофимову Любовь Борисовну в члены товарищества в качестве наследника Трофимова Н.Б. Таким образом в результате незаконных действий СНТ «Викория» Трофимова Н.Б. была лишена права на вступление в лены СНТ и соответственно обжалования состоявшихся решений, что влечет необходимость восстановления срока на обжалование решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку по вопросу повестки дня - изменения в устав СНТ « Виктория», собранием какого либо решении не принималось, суд удовлетворяет требование истца о признании решений указанного собрания по пунктам 1, 2, 3, 5 и 7 повестки дня.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, учитывая время затраченное представителем не веление дела, категорию спора, объем оказанных услуг, частичное удовлетворение требований, расходы истца на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в размере 7000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск Трофимовой Любовь Борисовны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам 1, 2, 3, 5 и 7 повестки дня

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория»в пользу Трофимовой Любовь Борисовны расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 09.01.2018:
Дело № 2-964/2018 ~ М-42/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1194/2018 ~ М-87/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1589/2018 ~ М-135/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1259/2018 ~ М-115/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1261/2018 ~ М-117/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1061/2018 ~ М-63/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6/2018 ~ М-53/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-960/2018 ~ М-36/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-73/2018 ~ М-108/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1024/2018 ~ М-27/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-72/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-79/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-73/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-80/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-69/2018, апелляция
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-75/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-76/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-74/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-78/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-77/2018, апелляция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-41/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-49/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-47/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-48/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-46/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-45/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-44/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-43/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-42/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-51/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-375/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-409/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-317/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-610/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-307/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3755/2017, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-312/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-563/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-5/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-311/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ