| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.01.2019 |
| Дата решения | 12.02.2019 |
| Категория дела | О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c276107f-f14d-3b75-a2bd-31a82d04b4d9 |
Дело № 2-1244/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 12 февраля 2019 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Нуртдиновой Э. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Николая Федоровича об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
[СКРЫТО] Н. Ф. обратился в суд с заявлением (последующими уточнениями к заявлению) об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта его награждения ведомственным знаком отличия в труде - Победитель соцсоревнования 1975 года, отраженного в трудовой книжке.
Исследовав материалы дела, выслушав истца - [СКРЫТО] Н. Ф., представителя заинтересованного лица - Козка А. А. (по доверенности № 138/18 от 29 октября 2018 года, по доверенности № 06-417
от 25 октября 2018 года), проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В силу ч. 1 ст. 263 ГПК Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей гл. 27 ГПК РФ и гл. гл. 28 - 38 ГПК Российской Федерации.
Согласно ст. 266 ГПК Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Судом установлено, что местом регистрации истца
[СКРЫТО] Н. Ф. является Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан – 450096, г. Уфа, ул. Рязанская, д. 11, кв. 37.
Таким образом, данное заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Николая Федоровича об установлении факта, имеющего юридическое значение, передать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
