Дело № 2-12310/2016, первая инстанция

Дело 2-12310/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 прося взыскать с ответчика с учетом уточнения к иску долг по договору займа в сумме 200 000 руб. и 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 464 руб., госпошлину в сумме 7 145 руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы ФИО4, денежные средства в сумме 120 000 руб. по расписке, при этом срок возврата денежных средств в расписке не указан. Так как в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес ответчика требования о возврате долга, обращение истца в Уфимский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГг. с исковым заявлением является моментом востребования денежных средств в размере 120 000 руб., переданных ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 ФИО4 по расписке.

Кроме того истцом ФИО1, ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг., по расписке были переданы 200 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 02.07.2013г. Однако обязательства по возвращению указанных денежных средств ответчиком не были исполнены.

В судебном заседании истец ФИО1, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, повестки направленные по последнему известному месту жительства ответчика возвращены за истечением срока хранения. Согласно адресной справки УФМС России по РБ ответчик зарегистрирован по месту жительства 18.07.2016г. по адресу: г.Уфа, Строителей, 15/3-27.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы в долг ФИО4, денежные средства в сумме 120 000 руб. по расписке, при этом срок возврата денежных средств в расписке не указан. Так как в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес ответчика требования о возврате долга, обращение истца в Уфимский районный суд РБ ДД.ММ.ГГГГг. с исковым заявлением является моментом востребования денежных средств в размере 120 000 руб., переданных ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 ФИО4 по расписке.

Кроме того истцом ФИО1, ответчику ФИО2 28 июня 2013г., по расписке были переданы 200 000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 02.07.2013г.

Как установлено судом в указанный в договоре срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ расчет процентов за пользование займом от 26.06.2013 г. в сумме 120 000 руб. за период с 26.06.2013 г. по 15.03.2016 г. составляет по расчету истца 27 958,33 руб., за пользование займом от 28.06.2013 г. в сумме 200 000 руб. за период с 28.06.2013 г. по 15.03.2016 г. составляет 46 505,55 руб. Вместе с тем расчет произведен с указанием количества дней в году равным 360 тогда как подлежащей применению количество дней в году составляет 365 дней. С учетом изложенного проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 26.06.2013 г. составляют 27575, 33 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 28.06.2013 г. составляют 45 868,47 руб.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию, наряду с суммой основного долга 120 000 руб.и 200 000 руб. проценты 73 443,80 руб.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 126,16 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 120 000 рублей, 200 000 руб. проценты за пользование займом 73 443,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 126,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакиров А.С.