Дело № 2-12287/2016 ~ М-11297/2016, первая инстанция

Дело № 2-12287/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее по тексту — Банк) и ФИО3 ФИО1 заключен договор кредитный договор №RUR901639792 от 23.04.2014 г. на основании заявления - анкеты на получение банковской расчетной карты ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее заявление-анкета). В заявлении-анкете истец просит открыть СКС (текущий счет), предоставить банковскую карту с кредитным лимитом в соответствии с настоящим заявлением-анкетой, уведомлением о полной стоимости кредита и правилам предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО Банк «Открытие» для физических лиц Условий ТФ-80-14. В соответствии с условиями направленной оферты, акцептом являются дата открытия текущего счета заявителю и установление кредитного лимита.

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Текущий счет ФИО3 был открыт банком 23.04.2014 г., тогда же установлен кредитный лимит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. Договор заключен в порядке, определенном статьями 432 - 435, 438, 820 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении-анкете Заемщиком.

В соответствии с п. 6.7 Условий ТФ-80-14, за пользование кредитом, предоставленным в рамках договора, Клиент уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга (за исключением просроченного Основного долга) в валюте Кредита по процентной ставке, установленной Тарифами и указанной в Заявлении-анкете и/или в Уведомлении.

Начисление Процентов за пользование кредитом производится на остаток Основного долга (за исключением просроченного Основного долга) на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи первого Кредита, по дату погашения Кредита, включительно.

В соответствии с п. 6.12,6.13 Условий ТФ-80-14 Клиент осуществляет возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем размещения на СКС денежных средств в размере не менее минимального ежемесячного платежа по карте. При зачислении денежных средств на СКС Банк в соответствии с заранее данным акцептом на основании заявления-анкеты (без дополнительного распоряжения Клиента) списывает с СКС денежные средства и направляет их на погашение Задолженности в полном объеме, независимо от даты наступления/окончания Платежного периода. Размер (порядок расчета) минимального ежемесячного платежа по Карте устанавливается Тарифами и включает в себя часть Основного долга, учитываемого на ссудном счете, и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период. При наличии у клиента суммы непогашенной просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пени, неустойки и (или) суммы превышения платежного лимита, данная задолженность уплачивается дополнительно к сумме минимального ежемесячного платежа по карте.

Согласно п. 8.2 Условий ТФ-80-14, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности, суммы превышения платежного лимита, комиссий, штрафов, пеней, и неустоек, предусмотренных договором, а также возмещать банку все издержки по получению от клиента исполнения его обязательств по договору.

Заемщик вышеназванное условие не исполняет, платежи в погашение долга не производит.

В соответствии с п. 11.3 Условий ТФ-80-14, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате минимального ежемесячного платежа по карте клиент уплачивает банку штрафы и неустойку в порядке и размере, установленном договором, в т.ч. тарифами. Неустойка начисляется на непогашенную сумму минимального ежемесячного платежа и взимается за каждый календарный день просрочки по дату погашения включительно. Уплата штрафов и пеней не освобождает Клиента от исполнения обязанности по оплате минимального ежемесячного платежа по Карте.

Задолженность по кредитному договору № 4059RUR901639792 от 23.04.2014 г., по состоянию на 21.11.2014 г. составляет 658 796,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 499 394,89 руб., просроченные проценты за пользование кредитом: 61472,93 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга: 27 660,88 руб., тариф за обслуживание пластиковой карты: 200 руб., штраф за просрочку МОП: 2900 руб. Итого задолженность: 658 796,81 руб.

05 ноября 2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в связи с его присоединением (реорганизацией) к Публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк Открытие». Правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ в соответствии с Уставом кредитной организации и передаточным Актом является Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от «16» июня 2016 года (Протокол № 3 от «16» июня 2016 года) решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от «15» июня 2016 года (Протокол N66 от «16» июня 2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 775001001), запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» путем реорганизации в форме присоединения к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО была внесена в единый государственный реестр юридических лиц «22» августа 2016 года за ГРН2167700282077.

В силу с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 спи 15 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995г. М208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 17 Закона об акционерных обществах при присоединении юридического лица к другому юридическому липу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено абз. 11, п. 1.1, гл. 1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», согласованного с Центральным банком Российской Федерации «10» августа 2016 года.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, при этом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору 4059RUR901639792 от 23.04.2014 г по состоянию на 21/11/2014 г. в размере 658 796,81 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9787,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3 ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ, за почтовым извещением не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывается также, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее по тексту — Банк) и ФИО3 ФИО1 заключен договор кредитный договор №RUR901639792 от 23.04.2014 г. на основании заявления - анкеты на получение банковской расчетной карты ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее заявление-анкета). В заявлении-анкете истец просит открыть СКС (текущий счет), предоставить банковскую карту с кредитным лимитом в соответствии с настоящим заявлением-анкетой, уведомлением о полной стоимости кредита и правилам предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО Банк «Открытие» для физических лиц Условий ТФ-80-14.

В соответствии с условиями направленной оферты, акцептом являются дата открытия текущего счета заявителю и установление кредитного лимита.

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Текущий счет ФИО3 был открыт банком 23.04.2014 г., тогда же установлен кредитный лимит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. Договор заключен в порядке, определенном статьями 432 - 435, 438, 820 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении-анкете Заемщиком.

В соответствии с п. 6.7 Условий ТФ-80-14, за пользование кредитом, предоставленным в рамках договора, Клиент уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга (за исключением просроченного Основного долга) в валюте Кредита по процентной ставке, установленной Тарифами и указанной в Заявлении-анкете и/или в Уведомлении.

Начисление Процентов за пользование кредитом производится на остаток Основного долга (за исключением просроченного Основного долга) на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи первого Кредита, по дату погашения Кредита, включительно.

В соответствии с п. 6.12,6.13 Условий ТФ-80-14. Клиент осуществляет возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем размещения на СКС денежных средств в размере не менее минимального ежемесячного платежа по карте. При зачислении денежных средств на СКС Банк в соответствии с заранее данным акцептом на основании заявления-анкеты (без дополнительного распоряжения Клиента) списывает с СКС денежные средства и направляет их на погашение Задолженности в полном объеме, независимо от даты наступления/окончания Платежного периода. Размер (порядок расчета) минимального ежемесячного платежа по Карте устанавливается Тарифами и включает в себя часть Основного долга, учитываемого на ссудном счете, и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период. При наличии у клиента суммы непогашенной просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пени, неустойки и (или) суммы превышения платежного лимита, данная задолженность уплачивается дополнительно к сумме минимального ежемесячного платежа по карте.

Согласно п. 8.2 Условий ТФ-80-14, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности, суммы превышения платежного лимита, комиссий, штрафов, пеней, и неустоек, предусмотренных договором, а также возмещать банку все издержки по получению от клиента исполнения его обязательств по договору.

Заемщик вышеназванное условие не исполняет, платежи в погашение долга не производит.

В соответствии с п. 11.3 Условий ТФ-80-14, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате минимального ежемесячного платежа по карте клиент уплачивает банку штрафы и неустойку в порядке и размере, установленном договором, в т.ч. тарифами. Неустойка начисляется на непогашенную сумму минимального ежемесячного платежа и взимается за каждый календарный день просрочки по дату погашения включительно. Уплата штрафов и пеней не освобождает Клиента от исполнения обязанности по оплате минимального ежемесячного платежа по Карте.

Задолженность по кредитному договору № 4059RUR901639792 от 23.04.2014 г., по состоянию на 21.11.2014 г. составляет 658 796,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 499 394,89 руб., просроченные проценты за пользование кредитом: 61472,93 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга: 27 660,88 руб., тариф за обслуживание пластиковой карты: 200 руб., штраф за просрочку МОП: 2900 руб. Итого задолженность: 658 796,81 руб.

05 ноября 2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в связи с его присоединением (реорганизацией) к Публичному акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк Открытие». Правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ в соответствии с Уставом кредитной организации и передаточным Актом является Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от «16» июня 2016 года (Протокол № 3 от «16» июня 2016 года) решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от «15» июня 2016 года (Протокол №66 от «16» июня 2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, КПП 775001001), запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» путем реорганизации в форме присоединения к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО была внесена в единый государственный реестр юридических лиц «22» августа 2016 года за ГРН2167700282077.

В силу с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 спи 15 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.1995г. М208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 17 Закона об акционерных обществах при присоединении юридического лица к другому юридическому липу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие", что подтверждено абз. 11, п. 1.1, гл. 1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», согласованного с Центральным банком Российской Федерации «10» августа 2016 года.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Суд, проверив расчеты Банка, находит их правильными.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 787,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору 4059RUR901639792 от 23.04.2014 г по состоянию на 21/11/2014 г. в размере 658 796,81 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9787,97 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ф. Зинатуллина