Дело № 2-12169/2015 ~ М-11669/2015, первая инстанция

Дело №2-12169/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Солид Банк» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Уфе РБ между истцом и ответчиком - ФИО2 (далее - кредитный договор), последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат ответчика, связанных с потребительскими нуждами, сроком (датой) возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее из расчета процентной ставки - 22 % (Двадцать два процента) годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно пункту 8 индивидуальных условий кредитного договора - способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика - ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом на счет, указанный в п. 20 настоящих условий.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату)| до даты ее фактического погашения (включительно).

Истец свои обязательства по кредитному договору о предоставлении кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита была зачислена на счет ответчика №, и получена ответчиком в полном объеме, о чем имеется подпись в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. В нарушение пункта 8 индивидуальных условий кредитного договора, ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

остаток основного долга: <данные изъяты>

просроченный основной долг: <данные изъяты>

задолженность по начисленным процентам: <данные изъяты>

задолженность по неустойке: <данные изъяты>
Итого задолженность: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и почтовыми квитанциями №, 28422 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанную претензию от ответчика не поступило. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика - ФИО2 по кредитному договору между истцом и ответчиком - ФИО1 заключен договор поручительства №/Ш10 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства).

Согласно пункта 1.1. договора поручительства: поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика ФИО2 банка по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор).

Согласно пункта 3.1. договора поручительства: поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно пункта 3.2. договора поручительства: поручитель обязан контролировать исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 5.1. договора поручительства: при нарушении заемщиком условий кредитного договора банк вправе досрочно предъявить к поручителю требование об исполнении обязательств по настоящему договору и взыскании суммы задолженности заемщика перед банком, а поручитель обязан в трехдневный срок со дня получения такого требования удовлетворить его.

Поручитель - ФИО1 свои обязательства по договору поручительства к кредитному договору не исполнил в полном объеме: сумма долга поручителем истцу не выплачена, контроль за возвратом ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору поручителем не осуществляется.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации:

неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

ДД.ММ.ГГГГ поручителю - ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и почтовыми квитанциями №№, 28422 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанное требование от поручителя не поступило. Сумма задолженности по кредитному договору поручителем до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №#10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в городе Уфе РБ между ЗАО «Солид Банк» и ФИО2 с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца - ЗАО «Солид Банк» (ИНН/КПП 4101011782/410101001, ОГРН 1024100000121) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца ЗАО «Солид Банк» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчики не явилась, извещены посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО2, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, ул. 23 мая, 34-50, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт Победы, 76-117 извещёны о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Уфе РБ между истцом и ответчиком - ФИО2 (далее - кредитный договор), последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат ответчика, связанных с потребительскими нуждами, сроком (датой) возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее из расчета процентной ставки - 22 % (Двадцать два процента) годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно пункту 8 индивидуальных условий кредитного договора - способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика - ежемесячное погашение осуществляется внесением суммы, равной общей сумме платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом на счет, указанный в п. 20 настоящих условий.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки - с даты возникновения просрочки (не включая эту дату)| до даты ее фактического погашения (включительно).

Истец свои обязательства по кредитному договору о предоставлении кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита была зачислена на счет ответчика №, и получена ответчиком в полном объеме, о чем имеется подпись в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. В нарушение пункта 8 индивидуальных условий кредитного договора, ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

остаток основного долга: <данные изъяты>

просроченный основной долг: <данные изъяты>

задолженность по начисленным процентам: <данные изъяты>

задолженность по неустойке: <данные изъяты>
Итого задолженность: <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности по кредитному договору с ответчиком прилагается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и почтовыми квитанциями №, 28422 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанную претензию от ответчика не поступило. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

В соответствие со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.».

В обеспечение исполнения обязательств ответчика - ФИО2 по кредитному договору между истцом и ответчиком - ФИО1 заключен договор поручительства №/Ш10 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор поручительства).

Согласно пункта 1.1. договора поручительства: поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика ФИО2 банка по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор).

Согласно пункта 3.1. договора поручительства: поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно пункта 3.2. договора поручительства: поручитель обязан контролировать исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 5.1. договора поручительства: при нарушении заемщиком условий кредитного договора банк вправе досрочно предъявить к поручителю требование об исполнении обязательств по настоящему договору и взыскании суммы задолженности заемщика перед банком, а поручитель обязан в трехдневный срок со дня получения такого требования удовлетворить его.

Поручитель - ФИО1 свои обязательства по договору поручительства к кредитному договору не исполнил в полном объеме: сумма долга поручителем истцу не выплачена, контроль за возвратом ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору поручителем не осуществляется.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации: неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

ДД.ММ.ГГГГ поручителю - ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и почтовыми квитанциями №№, 28422 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанное требование от поручителя не поступило. Сумма задолженности по кредитному договору поручителем до настоящего времени не погашена.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором».

«По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное».

«Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца ЗАО «Солид Банк» надлежит взыскать в солидарном порядке госпошлину в размере <данные изъяты>, с ФИО1 в пользу истца ЗАО «Солид Банк» надлежит взыскать в солидарном порядке госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Солид Банк» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №#10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в городе Уфе РБ между ЗАО «Солид Банк» и ФИО2 с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца - ЗАО «Солид Банк» (ИНН/КПП 4101011782/410101001, ОГРН 1024100000121) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Солид Банк» госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Солид Банк» госпошлину в размере <данные изъяты>

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова