Дело № 2-12163/2016, первая инстанция

Дело № 2-12163/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по правилам договорной подсудности с исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № 13-01/003-14 от 23.01.2014 в размере 989 365, 04 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 904 430, 07 рублей, просроченная задолженность по процентам – 84 934, 97 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 094 рублей, мотивируя тем, между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит размере 1 000 000 рублей под 21% сроком на 18 месяцев, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.02.2016 производство по делу прекращено в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Апелляционным определением Верховный суд Республики Башкортостан от 15.09.2016 определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует об оставлении иска без рассмотрения, т.к. спор подведомственен арбитражному суду.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № 13-01/003-14 от 23.01.2014, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит размере 1 000 000 рублей под 21% сроком на 18 месяцев.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № 13-01/003-14 от 23.01.2014 составляет 989 365, 04 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 904 430, 07 рублей, просроченная задолженность по процентам – 84 934, 97 рублей.

30.03.2015 банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 13-01/003-14 от 23.01.2014 в размере 989 365, 04 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 904 430, 07 рублей, просроченная задолженность по процентам – 84 934, 97 рублей.

Выводы о подведомственности спора сделаны в апелляционным определении Верховный суд Республики Башкортостан от 15.09.2016, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 13 094 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № 13-01/003-14 от 23.01.2014 в размере 989 365, 04 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 904 430, 07 рублей, просроченная задолженность по процентам – 84 934, 97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 094 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 05.12.2016.

Судья М.З. Галлямов