| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.09.2016 |
| Дата решения | 24.10.2016 |
| Категория дела | иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Абдрахманова Л.Н. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 71cd671d-736b-3568-8eee-505c91451437 |
Решение
Именем Российской Федерации
24 октября 2016 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4, действующей по доверенности ль ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО6,
третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к [СКРЫТО] Анастасии об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Уфы с иском к [СКРЫТО] Анастосии об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде 1/10 доли <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание на все свое имущество, в том числе на долю вышеуказанной квартиры -завещала ФИО1 и ФИО5
ФИО1 ухаживала за бабушкой до самой ее смерти, хоронила ее, проводила поминальные обеды.
В установленные законом сроки ФИО1 не подала заявление нотариусу о принятии наследства, но фактически приняла наследство, пользуясь им, неся расходы на его содержание, взяв бабушкино имущество в период с момента смерти и последующие месяцы. Заявление ей подано ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО6 являясь наследницей по закону подала заявление в 6-месячный срок после смерти ФИО2, третье лицо ФИО5обратился с пропуском срока ДД.ММ.ГГГГ, на наследство не претендует.
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО6.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо ФИО5 не возражал относительно удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – нотариус ФИО7 в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В силу ст. 154, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде 1/10 доли <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание на все свое имущество, в том числе на долю вышеуказанной квартиры -завещала ФИО1 и ФИО5
ФИО1 ухаживала за бабушкой до самой ее смерти, хоронила ее, проводила поминальные обеды.
В установленные законом сроки ФИО1 не подала заявление нотариусу о принятии наследства, но фактически приняла наследство, пользуясь им, неся расходы на его содержание, взяв бабушкино имущество в период с момента смерти и последующие месяцы. Заявление ей подано ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО6 являясь наследницей по закону подала заявление в 6-месячный срок после смерти ФИО2, третье лицо ФИО5обратился с пропуском срока ДД.ММ.ГГГГ, на наследство не претендует.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ст. 1152 ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Фактическое принятия наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника, либо наследник не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 218 ч. 2, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 долю <адрес> в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Н. Абдрахманова
