Дело № 2-1207/2017 ~ М-489/2017, первая инстанция

2-1207/2017

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» О «СМП Банк» о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 к Филиал «ИнвестКапиталБанк» Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в городе Уфе о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» О «СМП Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 к Филиал «ИнвестКапиталБанк» Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в городе Уфе о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что в производстве Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находилось гражданское дело № по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 к Филиал «ИнвестКапиталБанк» Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в городе Уфе о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

01.12.2015 г. решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исковые требования ФИО1 удовлетворены.

01.08.2016 г. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01.12.2015 г. отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СМП Банк» отказано.

АО «СМП Банк» было написано заявление о возмещении судебных расходов в связи с подачей апелляционной жалобы.

21.10.2016 г. Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в удовлетворении заявления АО «СМП Банк» о возмещении судебных расходов отказано. Не согласившись с данным определением Банк подал частную жалобу.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении гражданского дела, причины неявки суду неизвестны.

В силу положений ГПК Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение гражданского дела по заявлению АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» О «СМП Банк» о восстановлении утраченного судебного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 данного Кодекса.

Из смысла главы 38 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.

Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания.

Цель восстановления утраченного производства должна быть связана с защитой прав и законных интересов заявителя. Это требование основано на общих положениях ст. ст. 3, 4 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 314 ГПК РФ в заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Согласно положений ч. 1 ст. 317 ГПК РФ решение суда, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением предусмотренных ст. 318 ГПК РФ случаев.

Разрешая заявление АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» О «СМП Банк» о восстановлении утраченного судебного производства, суд, оценив собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований ст. ст. 313, 317, 318 ГПК РФ, приходит к выводу о восстановлении утраченного судебного производства, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства нахождения в производстве суда гражданского дела №, вынесения по нему решения от 01.12.2015 г. и факта утраты гражданского дела.

При этом, оснований, предусмотренных ст. 318 ГПК РФ и препятствующих восстановлению утраченного судебного производства, не установлено.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что исковое заявление МООП «Защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступило 24.04.2015 г.

Исковое заявление принято к производству судьей Абдрахмановой Л.Н. 24.04.2015 года. Делу присвоен номер №.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.06.2015 года исковое заявление МООП «Защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оставлено без рассмотрения.

07.07.2015 г. истец ФИО1 обратилась с заявлением об отмене определения от 24.06.2015 г. об оставлении искового заявления МООП «Защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.09.2015 г. заявление ФИО1 об отмене определения от 24.06.2015 г. об оставлении искового заявления МООП «Защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, оставлено без рассмотрения, отменено, производство по гражданскому делу возобновлено. Делу присвоен новый номер №

Из учетно – статистической карточки гражданского дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исковые требования МООП «Защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований МООП «Защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к АО «СМП Банк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан от представителя АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» - ФИО3 поступило заявление о возврате уплаченной госпошлины в размере 3000,00 руб.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления представителя АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» - ФИО3 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступила частная жалоба представителя АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» - ФИО3 с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 21.10.2016 г.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30.11.2016 г. заявление представителя АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» - ФИО3 удовлетворено.

Разрешая заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку судом установлен по документам состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, ход производства по делу и результат принятого по делу решения.

С учетом того, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю для реализации своих прав и законных интересов, а также в целях предупреждения нарушения его прав со стороны других лиц суд считает, что заявление о восстановлении утраченного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» О «СМП Банк» о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по иску МООП «Защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по иску МООП «Защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца.

Судья Л.Н. Абдрахманова