| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 15.09.2016 |
| Дата решения | 28.09.2016 |
| Категория дела | в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ) |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 22ac3686-992c-325f-aed7-d22125516602 |
Дело № 2-12067/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 28 сентября 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Башкиравтодор» о восстановлении на работе в должности начальника отдела управления персоналом Управления подготовки производства – филиала АО «Башкиравтодор»; о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 18 августа 2016 года по день вынесения решения суда, о взыскании компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск за 6 календарных дней; о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Башкиравтодор» о восстановлении на работе в должности начальника отдела управления персоналом Управления подготовки производства – филиала АО «Башкиравтодор»; о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, о взыскании компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск за 6 календарных дней; о взыскании компенсации морального вреда.
В суд поступило заявление ФИО1 об отказе от иска ввиду добровольного исполнения ее требований работодателем: восстановления на работе на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене приказа № от 10 августа. 2016 о расторжении трудового договора.
Исследовав материалы дела, выслушав истцовую сторону, поддержавшую заявление об отказе от иска, выслушав представителей ответчиков - АО «Башкиравтодор» - ФИО4, ФИО5, не возражавших против прекращения производства по делу; заслушав прокурора ФИО6, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявлений в судебном заседании следует, что истцам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Башкиравтодор» о восстановлении на работе в должности начальника отдела управления персоналом Управления подготовки производства – филиала АО «Башкиравтодор»; о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, о взыскании компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск за 6 календарных дней; о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
