Дело № 2-12060/2016 ~ М-11164/2016, первая инстанция

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля ВАЗ 21 140 государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Ford Focus государственный регистрационный знак А630УК102, причинены механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ 21 140 государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО, ЗАО «МАКС» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 77 621,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несогласием ФИО3 с суммой страхового возмещения, решением мирового судьи судебного участка №2 Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «МАКС» было взыскано страховое возмещение в размере 42 378,65 руб.

ЗАО «МАКС» выплатило данную сумму на основании исполнительного производства ИП №-ИП, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ЗАО «МАКС» по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ выплатило 120 000 руб. (77 621,35 руб. + 42 378,65 руб.).

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «МАКС» сумму оплаченного ЗАО «МАКС» страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «МАКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал относительно удовлетворения исковых требований ЗАО «МАКС», указав на отсутствие материальной возможности выплатить сумму единовременно.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответвика ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Ford Focus государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 причинены механические повреждения.

В соответствии с постановлением ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району района от 06 мая 2014 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

Исходя из анализа материалов дела следует, что нарушение ФИО1 п. 9.10 ПДД находится в причинно-следственной связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и наступившими последствиями.

Согласно материалам дела, в соответствии с условиями договора ОСАГО ЗАО «МАКС» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 77 621,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании решения мирового судьи судебного участка № Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 с ЗАО «МАКС» взыскано не довыплаченное страховое возмещение в размере 42 378,65 руб.

Выплата страхового возмещения в рамках исполнительного производства ИП №-ИП, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная ЗАО «МАКС» потерпевшему ФИО3 по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 000 руб. (77 621,35 руб. + 42 378,65 руб. = 120 000 руб.).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия при управлении ФИО1 транспортным средством - а/м ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № 01 мая 2014 года в 21-00 час. последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Кировский район г. Уфы от 10 июля 2014 года ФИО1 по указанному факту привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяца с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб. (дело №).

Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Анализируя вышеизложенное, суд находит исковые требования ЗАО «МАКС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ЗАО «МАСК» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова