Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.01.2017 |
Дата решения | 28.02.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Мухина Т.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1bad2bb7-efdd-32a3-923f-f29f6316d347 |
Дело № 2-1204/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истцов ФИО6, третьего лица ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками жилого дома расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии № от 25 июля 2016 года, и серии СВ 0845797 от 25 июля 2016 года, выданными Управлением Росреестра по Республике Башкортостан. Ответчик не является членом семьи ФИО9 и не ведет с ними совместного хозяйства, его вещей в доме нет, договорные отношения с ответчиком отсутствуют. По указанному адресу ответчик никогда не вселялся, не проживал и не проживает, его имущества в доме нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. На данный момент его место жительства истцам неизвестно. На основании изложенного, истцы просят признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Уфа, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Истцы ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрение дела без их участия.
Представитель истцов ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту регистрации: г. Уфа, <адрес>, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику, и, считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Однако, учитывая обстоятельства дела, в частности факт не проживания ответчика по месту своей регистрации, в отсутствие возражений представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определением суда от 28 февраля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7 – долевой собственник, наряду с истцами, жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес>.
В судебном заседании третье лицо ФИО7 с исковыми требованиями согласилась, полагала возможным их удовлетворить.
Выслушав представителя истцов, третье лицо, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, истец ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии СВ 0845798 от 25.07.2016г., и серии СВ 0845797 от 25.07.2016г. выданными Управлением Росреестра по Республике Башкортостан.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, истцам ФИО3, ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежит 36/100 доли в праве на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>, на каждую.
ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит 28/100 доли в праве на указанный жилой дом.
В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Материалами дела подтверждается, что ответчик в указанной квартире фактически не проживает; и в нее не вселялся, имеет лишь регистрацию в указанной квартире, своих вещей в квартире не имеет, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником квартиры и ответчиком не имеется, следовательно, основания для отказа в удовлетворении исковых требований истцов как собственников жилого помещения отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.А. Мухина