Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 13.09.2016 |
Дата решения | 10.10.2016 |
Категория дела | по договору ОСАГО |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | dae6e3b9-aeea-3496-a0cb-c72e9242c418 |
Дело № <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа <данные изъяты> октября <данные изъяты> года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Индан И. Я., при секретаре Нуртдиновой Э. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба – <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере – <данные изъяты> руб., убытков по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг курьера – <данные изъяты> руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> июня 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), принадлежащий на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО4 и автомобиль «Хонда HR-V» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), принадлежащий на праве собственности и под управлением ФИО5 Виновником в совершенном происшествии признан водитель ФИО5 Истец обратился в свою страховую компанию ПАО «Росгосстрах», выплату страхового возмещения страховая компания не произвела. Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> стоимость материального ущерба с учетом износа составила <данные изъяты> руб. Стоимость проведения независимой оценки составила <данные изъяты> руб. Истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения, однако требование оставлено без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле (истец ФИО1, третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом, истец предоставил доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, предъявил утоненный иск, просил взыскать убытки по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг курьера – <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., просил учесть, что от требований по Закону Российской Федерации от <данные изъяты> февраля 1992 года
N <данные изъяты> "О защите прав потребителей" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, а также от требований о взыскании суммы восстановительного ущерба, расходов по оплате услуг нотариуса отказывается истец, с учетом произведенных выплат, последствия отказа от этих требований понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика - ФИО7, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
На основании статьи <данные изъяты> ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. <данные изъяты> Федерального закона РФ от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Порядок осуществления страховой выплаты определен в статье <данные изъяты> указанного закона.
Так, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (ч. <данные изъяты>).
При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей <данные изъяты> настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В случае если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов (ч. <данные изъяты>).Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом <данные изъяты> настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты (ч. <данные изъяты>)
Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (ч. <данные изъяты>).
Частью <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> апреля 2002 года N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлены обстоятельства, при одновременном наступлении которых потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования установлены в ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно ч. <данные изъяты> указанной статьи, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Установлено, что <данные изъяты> июня 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), принадлежащий на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО4 и автомобиль «Хонда HR-V» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), принадлежащий на праве собственности и под управлением ФИО5
Виновником в совершенном происшествии является ФИО5
Истец обратился в свою страховую компанию, предоставив заявление о страховом случае, приложив все необходимые документы, однако выплату страхового возмещения страховая компания не произвела.
Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> стоимость материального ущерба с учетом износа составила <данные изъяты> руб. Стоимость проведения независимой оценки составила <данные изъяты> руб.
Истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения.
Согласно акту о страховом случае от <данные изъяты> августа 2016 года, произведена выплата – <данные изъяты> руб., что не оспаривалось.
Представитель истца ФИО6 просил учесть, что от требований по Закону Российской Федерации от <данные изъяты> февраля 1992 года N <данные изъяты> "О защите прав потребителей" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, а также от требований о взыскании суммы восстановительного ущерба, расходов по оплате услуг нотариуса отказывается истец, с учетом произведенных выплат, что подтверждено материалами выплатного дела.
Осталась не возмещенной сумма убытков по оплате услуг эксперта –
<данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию.
Далее. Истцом заявлены к взысканию судебные расходы по оплате услуг курьера – <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб.
Согласно п. <данные изъяты> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> января 2016 года N <данные изъяты>, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> АПК РФ, часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ, часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, статьи <данные изъяты>, <данные изъяты> КАС РФ, статьи <данные изъяты>, <данные изъяты> АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
На основании ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов, с учетом документальной обоснованности их размера, в общей сумме надлежит взыскать в общей сумме – <данные изъяты> руб. (пропорционально удовлетворенной части иска).
На основании ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, абзаца <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, абзаца <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, абзаца <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. (пропорционально удовлетворенной части иска).
Руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск ФИО1 частично.
Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения убытков по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб.; всего взыскать
<данные изъяты> (пятнадцать тысяч пятьдесят) <данные изъяты> коп.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан