Дело № 2-11972/2016 ~ М-10971/2016, первая инстанция

Дело № 2-11972/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных МВД России на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение в размере 78069,20 рублей, пени в размере 602,36 рублей, мотивируя тем, что ФИО2 зачислен в указанное образовательное учреждение курсантом на первый курс очной формы обучения приказом от 05 августа 2013 года № л/с по направлению подготовки (специальности) 031001.65 «Правоохранительная деятельность» со сроком обучения 5 лет. ФИО2 приказом № л/с от 25 сентября 2014 года был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.10 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и был отчислен из ФГКОУВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» со 2 курса обучения. ФИО2 свои обязательства по возврату затрат на обучение надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 10 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ установлено, что контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из материалов дела следует, что 05 августа 2013 г. ФИО2 зачислен в ФГКОУВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» курсантом на первый курс очной формы обучения по направлению подготовки (специальности) 031001.65 «Правоохранительная деятельность» со сроком обучения 5 лет, что подтверждается выпиской из приказа от 05 августа 2013 года № л/с.

Приказом № л/с от 25 сентября 2014 года ФИО2 был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.10 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел) и отчислен из института со 2 курса обучения в соответствии с п.2.3 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от 7 июля 2014г. №, за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с ч.14 ст.76 Федерального закона от 30 ноября 2011г. №342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудникаорганов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 10 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Контракт о прохождении службы в органах внутренних Российской Федерации от 01.09.2013 г. № (п. 4.12), заключенный между институтом и ФИО2, также предусматривает обязанность возместить МВД России затраты на его обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 10 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ.

Во исполнение части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № были утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации2, которые вступили в действие 15 января 2013 года.

На основании пунктов 3, 7, 8, 10 Правил возмещения затрат и руководствуясь приказом МВД России от 6 марта 2013 г. № 129 «Об утверждении перечней видов учебного оборудования, материальных запасов и услуг связи, расходы на которые учитываются в размере средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России», финансово-экономическим отделом института был произведен расчет фиксированного значения суммы затраченных средств федерального бюджета на одну единицу переменного состава в 2012 году (приказ по институту от 30 апреля 2013 г. № 236) по очной форме обучения, который составил 126 329,20 (сто двадцать шесть тысяч триста двадцать девять рублей 20 коп.). С учетом вышеизложенного расчета была определена стоимость обучения, которая составила 631646,00 рублей, указанная в пункте 8.3. контракта.

Руководствуясь подпунктом «а» пункта 12 Правил возмещения затрат, истцом рассчитана сумма затрат за время обучения ФИО2 (со 2 сентября 2013 года по 25 сентября 2014 года), подлежащая возмещению. Она составила 126 329,20 (сто двадцать шесть тысяч триста двадцать девять рублей 20 коп.).

15 января 2016 года истец вручил ФИО2 уведомление о возмещении МВД России затрат на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России.

По состоянию на 22 августа 2016 года ФИО2 возместил затраты на обучение в размере 48 260,00 рублей, последняя оплата была произведена 17.02.2016 года, остаток задолженности составляет 78069,20 руб.

Расчет денежных средств за обучение в институте судом проверен и признается правильным.

Кроме того, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2.1.2 Соглашения о возмещении затрат на обучения в Уфимском юридическом институте МВД России, ФИО2 обязан уплатить пени по состоянию на 22 августа 2016 года в сумме 602,36 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за обучение в размере 78069,20 рублей, пени в размере 602,36 рублей.

С учетом обстоятельств дела и требований статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2560,0 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГКОУВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГКОУВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» денежные средства за обучение в размере 78069,20 рублей, пени в размере 602,36 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2560,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.